6.21围警总案｜黄之锋等3被告全还押候判　周庭首度入狱

前香港众志秘书长黄之锋、成员周庭及主席林朗彦，涉嫌去年6月21日包围警察总部事件而被控。其中，周庭早已认煽惑及参与未经批准集结两罪，3人今（23日）再到西九龙法院应讯，黄之锋昨已在其facebook透露他将承认控罪。黄在开庭前双手合十，并向到庭的支持者道说：“多谢晒大家今日。”支持者则鼓掌示意。黄及林随即在庭上认罪。控方指黄在案中扮演领导角色、裁判官王诗丽押后至下月2日判刑，期间三人还柙候判。

周庭首度被法庭下令羁押

3名被告：黄之锋(24岁）、林朗彦（26岁）及周庭（23岁）得知需还押后表现冷静。黄之锋走入犯人栏前向旁听的人士道：“各位顶住加油！我知大家外边更加辛苦。”今次亦是周庭首次遭刑事检控，亦是她首次被法庭下令还柙，黄，周与林朗彦将由囚车押走。

黄欲保释出席毕业礼被拒

资深大律师骆应淦指黄之锋今年大学毕业，毕业礼将于下月4日举行，希望申请保释，惟裁判官明言打算在该日之前判刑，最终押后至下月2日判刑，并下令3人还柙。

3人共同被控一项“煽惑他人明知而参与未经批准集结”罪，指他们于去年6月21日在金钟夏悫道非法煽惑在场人士参与未经批准集结。黄另被控“组织未经批准集结”罪，指他在湾仔警察总部正门外组织未经批准集结。而“明知而参与未经批准集结”罪，则指黄及周在警总外参与未经批准集结。

黄一罪获不提证供起诉

他与林朗彦早前聆讯时否认控罪，原定今日受审，惟两人日前改变意向，今在庭上认罪。控方表示就黄之锋被控的“明知而参与未经批准集结”罪，不提证供起诉。控方读出案情后，即在庭上播片，以展示3人当日在案发现场的情况。

案件由裁判官王诗丽处理；黄之锋及周庭由资深大律师骆应淦代表，林朗彦则由大律师谭俊杰代表。大批支持者今早亦有到庭旁听，前众志副主席袁嘉蔚、郑家朗等人亦有到庭。

三人所认控罪及等今早到庭情况。(详见下图)

黄去年因占领运动案件曾入狱2月

黄之锋2014年占领运动期间在旺角阻碍执达主任清场，去年因而入狱2个月，并在本案发生前数天出狱。针对他与林朗彦的煽惑控罪案情指，两人以言语及行动建议、鼓励及呼吁在场者往警总外参与未经批准集结。

黄曾大叫：相信市民都知点样分工配合

控方案情指，去年6月21日早上11时许，3名被告与逾400名示威者在夏悫道聚集，其中黄、林在天桥下，用扩音器呼吁示威者包围警总，其后大批示威者行往军器厂街。不久，示威者拦阻一辆驶进警总的警车，黄再于该警车出入口以扩音器指警总有两个出入口，黄说：“相信各位市民都知道点样分工配合。”令正门及后门都有表达诉求的声音。而林朗彦也呼叫口号及拍手和应。之后众人行至警总外，有示威者用水马、雪糕筒等推向警察防线。

黄扮演领导角色

至于组织未经批准集结罪的案情指，中午11时半至1时左右，黄在警总外高叫包围口号，示威者亦跟随叫喊。他扮演领导角色，在较高的位置发出讯息，包括呼吁示威者召更多朋友到场包围、感谢示威者包围及堵路、要求卢伟聪出来谈判、否定警方专家诚意、提醒示威者要带水及雨伞。

晚上有约900名示威者聚集

至晚上10时，约9000名示威者占据警总外多条马路。黄曾著示威者保存体力、互传消息，并于11时以扩音器叫示威者半小时后举手投票，表示去留意向。控方指黄之锋以领导者角色发言，期间有示威者向外墙及电梯投掷鸡蛋等，并且涂鸦及毁坏闭路电视。事件中交通严重受阻，多个警察部门也暂停服务，最后一批示威者直到凌晨近4时才离去。

去年6月21日包围警总的情况。(详看下图)

黄事发前一晚发讯息打算放风包围

警方事后检取黄之锋的手机，根据其WhatsApp及Telegram通讯记录，黄案发前一晚表示政府总部关闭，估计群众可能会占据龙和道一带，打算中午“开始放风呼吁金钟往夏懿花园聚集”、下午两时“操过去警察总部包抄两个出入口，包围警察总部”并入报案室贴海报，傍晚播放“黑警”暴力片段。案发当日早上，黄称下午会呼吁包围警总，下午称行动达致包围目的，幸无人受伤。

周庭没有持扩音器

骆应淦求情时指被告年轻、事件不涉及暴力，录影可见黄曾呼吁示威者让路予救护车。他明白法庭很大可能会判处监禁，但望裁判官考虑缓刑。

骆指，片段可见周庭没有持扩音器，但裁判官闻言则指3人共同犯罪。骆回应明白，并谓被告不曾扔鸡蛋，但因共同犯罪的性质而变得相关；他同时盼法庭留意个别作出的举动，并道：“法律上系有罪，但刑责可以细心分清楚。”

求情盼法庭考虑被参与程度量刑

骆及后再指，若然政治倾向与被告一致，可能会赞“后生仔女好难得”，但若然相反便可能觉得他们“搞搞震”、“不务正业”；不过法庭不是就这方面作裁决。他强调该视乎参与程度作判刑，并提及叶宝林的案例，称未经批准集结的控罪，通常不会判处监禁。

当日事件中无人受伤

裁判官随即问他，对终审法院就黄之锋冲击政总东翼前地的非法集结案判词，有何陈词。骆回应此案不涉及暴力，裁判官就谓：“都有潜在嘅风险喺度，随时有暴力发生。”代表林朗彦的大律师谭俊杰则补充，该案多名保安受伤，而此案不幸中之大幸乃无人受伤。

林朗彦参与程度低

谭大状续指，此案控罪较非法集结轻，林朗彦的参与程度低，盼法庭考虑社会服务令。裁判官一口拒绝，指他以往已服过社会服务令；又称林有4项《公安条例》的案底，仍然干犯此案，问道：“法庭有冇可能喺呢个基础上加刑呢？”谭大状其后表示希望判处缓刑。

控方确认上周一达成今日的认罪答辩安排，而一般而言，在开审前改为认罪可获20%至25%的刑期扣减。周过往无刑事记录，黄及林分别有两项及四项记录。辩方求情期间提及3名被告参与社会活动的事迹及学术成绩，透露周庭就读浸大期间曾荣登校长荣誉榜（President’s Honour Roll）及院长嘉许名单（Dean's List）。

案件编号：WKCC2289/2020

黄之锋等今到庭情况。(详见下图)