【有片】野猪晚晚反转垃圾站　求助一年食环懒理　猎杀行动谁之过

野猪前往垃圾站“觅食”，只为三餐饱肚，却惹来杀身之祸？僻远宁静的西贡壁屋村，约一年前有一群野猪进驻，每晚翻倒垃圾箱寻找食物，村民深感困扰，多次要求食环署批准改装垃圾站不果，辗转投诉一年多后，民间狩猎队定于昨日（17日）射杀野猪，但动物组织“香港野猪关注组”号召市民前往“监察”。在各方压力下，行动未曾开始已煞停。暂保住了野猪家庭的性命，但村民日日夜夜面对的困扰并未解决。关注动物团体认为猎杀动物不文明，希望社会达到人猪共融。但壁屋村村长及村民对此感愤怒，直言求助政府不得要领，才选择邀请狩猎队，而射杀野猪并非行动最终目的，“打唔打唔紧要，响两枪就几个月头唔敢返嚟”。村长成松光又指，自己是习惯与动物作伴的“乡下佬”，深感“人猪共融”难以达成，并谓反对人士令村民继续忍受卫生及安全威胁，扬言对方“唔好嚟我条村，一嚟我就吹鸡”。

野猪家庭深宵出没　母猪垃圾堆找厨余

《香港01》记者今日（周三凌晨）通宵留守西贡壁屋村，在牵起“人猪矛盾”的食环署垃圾站守候，该站放置了八个垃圾箱，储存附近村民丢弃的家居垃圾。垃圾站后面有一幢村屋，是该屋村民出入的必经之路。约凌晨三时十五分，记者遇见野猪出没。

当时，一只雌性成年野猪率领三只幼猪，由山坡里的草丛出发，沿斜坡到达行人路，并走近垃圾站。记者举机拍摄，野猪对闪光灯表现回避，先后走远三次，其后一直与记者保持距离，继续在垃圾站寻找食物，期间没有发出具敌意的声音或试图攻击。记者先见大野猪慢慢走到垃圾箱旁，然后后腿一伸，轻松伏在垃圾箱上，凭气味找出厨余后，把“目标”抛在地上，方便幼猪“开餐”。野猪队此次出没，共翻出了两袋主要为厨余的垃圾。

觅食后家禽肠脏遍地

村民张先生向记者表示，野猪群在一年多前出现，最初并没有到垃圾站捣乱，只躲在山坡的草丛内，后来发现该处有食物，遂自辟“猪路”，每晚沿斜坡走上垃圾站。野猪多在夜间前往“觅食”，最初只在凌晨一时至两时出现，后来时间越来越早，垃圾站在晚上十时，甚至傍晚六时多也会有猪影。

张先生谓，大野猪往往携同一群小野猪，把垃圾箱反倒倾侧，以致“通地都系垃圾”，包括家禽及其肠脏，卫生程度之恶劣，非村民不能了解，他认为，外来的人若指提倡村民要与野猪共存，只是基于“凭空想像”。张表示，由于该处是出入某幢村屋的必经之路，住户的外佣须每日早上六七时先把垃圾扫走，住户才能驾车外出。

但佢只眼望住你㗎㖞！哗⋯⋯牛咁眼⋯⋯我系男人，我都惊㗎！

村民：你眼望我眼　男人都惊

张又指，除卫生问题，野猪也会令他不敢倒垃圾。“佢哋望住人，唔知几时会攻击人……倒垃圾时，大猪望住我，唔太敢倒。”对于专家指野猪并不会主动攻击人，他反应道：“但佢只眼望住你㗎㖞！我唔知点样㗎㖞！哗……牛咁眼，你眼望我眼咁，望到实一实㗎㖞。”显然难以接受此说法：“我系男人，我都惊㗎，你明唔明白呀？”他估计最大的野猪重约200公斤，比垃圾箱长，高度有其三分之二，平日野猪并不怕人，用灯射也吓不走。

投诉食环署，又话唔关佢事；投诉地政处，又话安排；渔农署，又话唔得，冇权做……

要求食环加建围栏被拒

壁屋村村长成松光则指，野猪严重扰民，但年多以来向政府求助无果，“投诉食环署，又话唔关佢事；投诉地政处，又话安排；渔农署，又话唔得，冇权做……”家族多代均居于此的成松光指，以往的乡村没受太大限制，遇见村内有野猪，从前可以以烧炮仗等私了方法直接嗁吓它们，但现时要解决问题，必须透过政府介入。

他曾建议自费数千元为垃圾站安装围栏，惟食环署指该站是公物，改装必须经政府批准，后来食环署人员用铁链锁好四个垃圾箱，减少其翻侧机会，但野猪仍然能把垃圾翻出行人路。 成又强调，投诉过程超过一年，村民已难以忍受长期的困扰，并解释指，垃圾不能不扫，因为当中有玻璃碎导致危险；垃圾堆经过下雨或潮湿天气，烈日再把垃圾晒干后，恶臭更会加倍，情况非外人能想像。

打唔打唔紧要，响两枪就几个月头唔敢返嚟

壁屋村最终选择请求民间狩猎队，成松光指狩猎队表现专业，早半个月已开始视察及准备，亦有与村民预先沟通行动范围及时间，故不担心荷枪实弹会引起安全问题，而行动最终目的不为杀生，“打唔打唔紧要，响两枪就几个月头唔敢返嚟”。对于准备多时的行动突然于个多小时前被煞停，他认为是反对的市民及议员从中作梗：“如果唔杀生，上面（政府）啲人咪捉走佢啰。政府做唔到嘢，我哋都系想安居乐业，你哋㖞，又话示威又话爱护动物㖞，话同个猪共融㖞，你凑番去吖！”

不要以杀野猪作为解决问题的第一步

野猪关注组：并非想引起正面冲突

“香港野猪关注组”今日（18日，周五）在FaceBook发帖表示，成员曾于村口和几位居民对谈，他们均表示反对杀猪，认为野猪虽然偶尔翻倒垃圾桶，加重了清洁工人的工作量，但并不影响日常生活及人身安全，无必要进行狩猎。

关注组干事黄豪贤于昨日（17日，周四）前往壁屋村村口，表示希望和该村村民、区议员及渔护署先作沟通，不要以杀野猪作为解决问题的第一步，让各方商讨其他更文明方案，帮助村民和野猪共融生活。黄又指，行动目的是希望渔护取缔狩猎行动，与食环署建立更好沟通，以减少野猪推翻垃圾桶的情况，并要求署方改善透明度，让公众得悉狩猎队的行动时间及地点。

黄豪贤强调绝不希望与村民正面冲突，惟在场警方助理指挥官指村民“群情汹涌”，黄与三名市民遂打消入村计划，改为派传单入信箱。他认为猎杀动物不文明，应争取人猪共融。

未挨过蕃薯，小学鸡嚟！未挨过，点知佢恶唔恶呀？

斥反对者不了解乡村及动物

成松光对“共融”感到不以为然，养有三猫二狗的他表示自己惯与动物作伴，但“家禽”及“野禽”是两回事，他从前亦有在村内饲养过百只家猪，曾遇到家猪发脾气，用头攻击人，并再次反问道，“家猪都会，点解野猪唔会？喂佢，靠我咃啦，都系咁，有情绪。蛇、马骝，野生𠮶啲，你可唔可以驯服佢吖？冇可能，除咗杀佢，打佢，一系吓佢。”他愤然指，反对的人“未挨过蕃薯，小学鸡嚟！未挨过，点知佢恶唔恶呀？”又不讳言：“仲有咩计倾？唔好嚟我条村，一嚟我就吹鸡。”并总结一句：“你市区人系唔明白，住新界或者住乡村𠮶啲人。”