女院舍职员用胶纸贴两智障院友　被裁定普通袭击罪成　还柙候判

沙田马鞍山邻舍辅导会怡欣山庄，今年初爆出智障男院友疑因不肯睡觉，从而遭院舍职员用胶纸贴手及乳头，两男职员并涉嫌拍下院友赤膊照，并在职员间传阅，两男两女院舍福利工作员，事后被控普通袭击及不诚实使用电脑等罪名。四人否认控罪，案件今（11月18日）在沙田法院裁决，裁判官判其中一名女职员普通袭击罪成，裁判官徐绮薇直斥该女职员的行为，是利用人的弱点，令事主承受不必要痛楚，绝对构成虐待，故须处以具阻吓性刑罚，以警醒业界，故把她即时还柙至下月九日，以索取其背景报告后判刑。

至于其余三名被告，则因证据不足而脱罪，但裁判官明言，院舍职员须尊院友私隐，认为两男被告的行为是不被鼓励的。

案中4名被告包括，两名女被告为陈玛莉（28岁）、谭绰愉（24岁），各被控一项普通袭击罪，指他们于今年1月5日在邻舍辅导会怡欣山庄雅怡居室内，袭击姓王男院友；两名男被告司徒文郁（25岁）、吴健豪（28岁），被被控一项不诚实取用电脑罪，指他们在上述同一时地以手机拍摄姓邓男院友照片。四人中只有首被告陈玛莉被裁定罪成。

根据陈向警方录口供，她承认曾对姓王男院友使用胶纸，包括在其四肢、前额及其床边贴上面积如指甲般大细的红色牛皮胶纸，她声称是想达到“目标转移”的效果，让当时情绪高涨的王，分散注意力，以免他去触摸附近的电掣箱。

官指首被告辩称贴胶纸为转移院友视线理由不合逻辑

裁判官徐绮薇在裁决时称，法庭不能接受这方法，又指该院友已著上约束衣，即不能落床，亦明知该院友对胶纸敏感，但陈仍不理会该院友的明显抗拒及叫声，继续在其身上加贴胶纸，是有意图令该院友感到人身暴力，指被告的辩解是不合逻辑。

徐官又指，即使根据控方证人口供，院舍过往亦曾有职员将胶纸贴在王院友的床边及墙上，作为分散其注意力的方法，即使采纳过，不代表此方法是正当，最后裁定第一被告陈玛莉普通袭击罪成。

至于另一名被控普通袭击的女被告谭绰愉，因未有证据显示谭有份参与贴胶纸，亦未能肯定王院友大叫一刻，是否由谭在其床边贴纸上写名的举动所造成，故裁定谭罪名不成立。

官指院舍职员应尊重院友私隐

至于两名男被告司徒文郁及吴建豪，因被指拍下邓院友的赤膊照，从而被控不诚实取用电脑罪，徐官解释就该院友是否同意被拍照，有多个考虑要点，包括：邓对衣服敏感，故睡前会自行除去上衣；邓在照片中有笑容；未见邓身上有胶纸；两被告不是偷拍；根据证人口供，信纳邓与一位同事的妹妹的男友相像，被告才拍摄该照片；院舍并未有禁止职员在院舍内拍照，过往亦有职员曾为该院友拍照。

但徐官指出，对于两男被告的行为，是否构成控罪要求的“不诚实”要求，她认为是有保留的，二人不诚实地拍照的指控，亦非来自邓院友，故裁定二人罪名不成立，但强调她认为二人的行为是不被鼓励，因为尊重院友的私隐是至为重要的私隐。

证人目睹院友手脚及乳头被贴红胶纸

怡欣山庄位于沙田亚公角山，属综合康复服务中心，专门照顾中度及严重智障人士。有该院舍职员报称，4名分别姓陈、谭、吴及司徒的职员于今年1月5日晚上，将胶纸贴在2名智障院友身上，其中1名院友上身赤裸，有胶纸贴在其乳头位置，又有人用手机拍摄他的上身、乳头及样貌。

陈玛莉的代表律师在庭上求情指，陈的工作表现一直获雇主认可，形容她是仁慈及勤奋，在涉事机构离职后，陈仍获其他机构聘用，担任类似职位，陈有将被控告一事告知新雇主仍获接纳。

案件编号：STCC1908/2016