10年最少两度拟增公院急症室收费　次次胎死腹中

急症室收费100元、普通科门诊45元，自2003年后一直维持不变。但医院管理局早于10年前开始，已多次“放风”考虑再次调高急症室收费至150或200元，2008年亦有类似消息传出，但最后皆无疾而终。有议员评论，因政府库房“水浸”多年，没有官员有动力做“丑人”调整公立医院收费，每每将决定留待下一任定夺；加上加价不是由个别官员决定，亦可能与当届的特首选举工程有关，认为今次是否能顺利加价仍是未知之数。

自2003年医院管理局急症室始设100元收费；普通科门诊收费由37元增至45元，收费一直维持不变。直至近14年后，再有消息指医院管理局计划将公立医院急症室收费由100元增至约220元；普通科门诊收费则由45元增至约60元，待食物及卫生局作最终决定。最终能否加价仍是未知之数，但回溯医管局和港府过去10年最少两度“放风”冀再次增加急症室收费，皆无疾而终。

2006年：财赤、滥用　建议加至150元

翻查资料显示，于2006年，时任医管局主席胡定旭出席电台节目时曾透露，考虑该年内向政府提出急症室加费的方案。他指，2005至2006年医管局财赤达6.5亿至7亿元，加上当年急症室求诊人数中有近7成人属非急症，滥用情况严重，需考虑调高急症室收费。

胡定旭当时建议急症室收费可由100元加至150至200元，并期望可于年内实施加价措施。不过，民建联于同年公布民调指，超过45%受访者反对急症室加价至150至200元，最终加价不了了之。

2008年：欲将收费占成本一成

2008年，政府进行医疗融资方案的公开咨询时，时任食物及卫生局局长周一岳表示若实施医疗融资计划，将需要提高急症室费用以防滥用及缩短轮候时间。同年又有报章引述消息指，当年公营医疗收费只占成本3%至17.3%，平均约为5%，港府拟将急症室、专科及普通科门诊、住院服务等收费增至占成本约10%。不过，周一岳及后在电台节目中表示，咨询结果反映加费方案并不受市民欢迎，亦认同加价共并非最好的融资方案，政府或医管局当时均没有意欲调高收费。

调整收费之路不通，2010年时任医管局主席胡定旭曾表示，计划于公立医院设立24小时门诊服务，以减少市民滥用急症室，预料收费较急症室为低，但计划最后亦“胎死腹中”。

郭家麒：加价或与特首选举工程及特首取态有关

直至去年医管局行政总裁梁柏贤再次“放风”，说是时候讨论公立医院应否加价；医管局主席梁智仁亦于今年5月再度表示为减少急症室滥用问题和缩短轮候时间，正考虑将急症室收费倍增至200元，但碍于提高收费属敏感的政治议题，要先咨询公众；另一边厢，有最终决定权的食物及卫生局局长高永文同月向传媒强调，政府现阶段无计划调高急症室收费。

公民党立法会议员郭家麒医生认为，政府库房“水浸”多年，没有财政压力，因此没有官员愿意做“丑人”调整公立医院收费，每每将加价的决定留待下一任定夺。过去10年，虽然医管局或港府多次“放风”拟增公院收费都无疾而终，郭家麒认为加价不是由个别医管局、食卫局官员决定，亦可能与当届的特首选举工程及特首取态有关，有可能因此不愿通过加价这类“倒米”的决定。郭家麒指，未能评估来届特首选举对是次拟加价的影响，但由于公院加价无须经立法会审议，加价与否可为全然由现届政府的取态决定。