汤家骅称健康议会需要反对声音　呼吁泛民勿总辞

全国人大常委会今日及明日在北京召开会议，《香港01》昨日率先报道指，料会加入议程取消至少4名泛民议员资格，主要针对曾被选举主任褫夺参选资格的泛民议员，包括公民党杨岳桥、郭荣铿、郭家麒及会计界梁继昌。行会成员汤家骅今早接受商台节目《在晴朗的一天出发》访问表示，人大常委会非执行机构，不相信如报道指会直接DQ议员，估计有机会厘清《基本法》第104条下、违反誓言的行为，介定及指引何为拥护《基本法》、效忠特区政府。汤指，《宪法》赋予全国人大常委权力，履行职权作决定及解释，但如何落实，则不希望与《基本法》第79条有表面的冲突。

汤认为，健康议会应有反对声音，议会正常运作，议员要“拉布、点名”并不为过，但要视乎程度问题，若然行为拖垮、瘫痪议会运作，例如上年度7个月都未能选出内会主席，令立法工作停顿，是否需要规例规范值得深思。他又指，年内有好多立法工作，呼吁泛民不要总辞，“可能返唔到去”，形容“无人有益。”

杨岳桥今早接受同一节目访问时则指，目前中央行动已超越判断，并无逻辑可言。立法会复会至今，泛民一直按《基本法》行事，即使在议会“点人数”，亦是确保议会有足够人数出席，批评建派制议员出席人数不够，“懒惰就无事。”

杨认为，北京在短时间内“DQ”泛民议员，是对港人的侮辱。被问到泛民被“DQ”后的角色，杨指，不能够代表整个泛民，但是公民党尚有30多个区议员，会继续以此服务港人，但相信角色未能有变，前路亦是困难，不排除中央会取消泛民区议员资格，作为民主阵营应如何生存，仍要慢慢思考。

民主派会议召集人胡志伟表示，早前中央以“无条件”延任议会一年，令社会对泛民议员去留有分歧，但目前议员只按议事规则，在议会制衡政府都不被容许，认为市民已看清“延任披著嘅糖衣”。胡指，相信未来泛民议员角色及定位会有改变，认为要思考，除议会外，参政不参政、参政的层次、民主抗争之路如何走等，需要广泛的讨论，非任何一人可以决。

至于被指有机会被“DQ”的教育界立法会会议员叶建源表示，平日在议会甚少“点人数、拉布”，不知道中央要加诸什么“罪名”，但教育被列为“三座大山”之一，教育界代表、工会都属首当其冲，相信若被取消议员资格，全属“政治的原因。”他指，早前泛民决定延任，是期望可以“顶住先”，但若然有四议员被“DQ”，无法守住整个议会，若留任已无意思 。