取消强积金对冲草案推迟提交　劳方忧政府走数　商界：硬推会揽炒

劳工及福利局原计划在本年底兑现特首林郑月娥2018年《施政报告》的承诺，向立法会提交取消强积金对冲的修例草案，但劳工处早前以取消对冲问题复杂、需时简化及完善法例草案为由，要推迟至下届立法会才提交。劳顾会雇员代表、劳联秘书长周小松指若推迟提交，有机会今届政府内难以实施，忧政府“走数”。自由党批发及零售界立法会议员邵家辉则表示现时经济环境差，最重要是要保住份工，若政府仍然要推动草案，或会令许多命悬一线的中小微企执笠，进一步影响政府财政，“大家一起揽炒。”

特首林郑月娥在2018年的施政报告公布取消对冲方案，目标于本届政府任期内获得立法会通过有关修例，并在通过法例后两年实施。劳工及福利局长罗致光今年6月仍称计划在本年底向立法会提交修例。不过，劳工处昨回复查询称，证实会延至下一届立法会提交法例草案。劳工处表示，政府正全力推展取消强积金对冲安排的筹备工作，并已展开草拟赋权法例，以落实取消对冲安排，当中须对多条现有法例，包括《雇佣条例》、《强制性公积金计划条例》、《职业退休计划条例》等作出修订，以及订定新的法例以实施相关的配套措施。劳工处指，由于取消对冲安排涉及不同的政策范畴及复杂的事宜，政府现正检视取消方案的设计，研究是否有空间让方案在落实和执行上较为简化，以及让公众更容易理解。

硬推令商界失信心　邵家辉：大家一起揽炒

自由党批发及零售界立法会议员邵家辉指，政府在2018年提出取消对冲，但来到2020年时，环境已经不同，由于社会运动和疫情影响，经济差了许多，对于打工仔女来讲，现时最重要是保住份工，取消强基金对冲仍要等时机。他指目前许多中小微企正在倒闭的边缘，若再加上取消对冲的稻草，可能会令许多商家失去信心，提早选择结业，“好多商家本身已经犹豫系咪结业，加条稻草，好多人会决心唔做了，受苦的是打工仔，失业率就会进一步再上升。”

邵家辉说，政府的财政来源大多来自商界，疫情期间的支出本就已经大幅增加，面对这样的情况，“若商界行唔到，挨唔落去，系大家一起揽炒。”

劳联忧今界政府或走数　斥经济环境差是商界借口

劳顾会雇员代表、劳联秘书长周小松指，政府在2018年时已经做出清晰承诺，会取消对冲，惟现时要推迟，令他担忧。他指，若递交下一届立法会，很有可能不够时间在今届政府完成，“审议草案需要时间，一条条去审、去修订。下年10月新一届立法会审议，距离今届政府任期完结仅9个月，时间紧迫，难以完成承诺就是走数。”

至于有商界代表认为由于经济差，认同推迟提交法案的做法，周则表示此事与当下的经济环境无关系，是商界开脱的借口。他解释，即使政府现时提交草案，也要在2024年才会实施，且2026年才有打工仔受惠。

工联会反对草案延迟　黄国：商界在劳工福利议题上强硬

工联会理事长黄国则表示，工联会反对草案延迟，指取消对冲已经争取多年，尤其早前特首、资方、劳方都已经有共识，认为不应该因为技术问题延迟，而是应该加紧时间提交草案，并优先处理，以免夜长梦多。

他说目前失业严重，许多打工仔已经受到波及，政府押后处理草案，会令更多打工仔退休保障受到影响。他指，劳工福利问题值得关注，但感受到商界近来对相关议题的态度“强硬咗”，认为政府应该重视。