家庭主妇出租公屋　未付200万补地价　认欺诈房屋署　还柙候判

中年夫妇将他们购入于粉岭的公屋单位出租，并于2010至2015年期间，收取得26.4万元的租金收入，但又没有向房屋署付补地价，因而被控一项欺诈罪，其中妻子今在粉岭法院承认控罪，并愿向房署未付2百万元补地价，丈夫则获撤销控罪。裁判官指出，本案具多个加刑因素，包括被告持续5年犯案、有意图欺骗房署职员、于案中扮演主动角色，且很迟的阶段才致函表示愿意补地价赔偿等，现把案押后至12月5日判刑，以待索阅背景报告，被告须还柙。

任家庭主妇的女被告许惠想（53岁）承认一项欺诈罪，其60岁丈夫林敏华则获撤控。

案情指，被告与丈夫及子女在1990年申请公屋，并于2001年获发粉岭一单位。被告于2004年经“租者置其屋”，以约15万折让价购入单位，而一对子女的户口登记亦遭删除。及至2010年，被告将单位出租，并收取每月3900元的租金，而去年更加租至4800元。被告每月到单位收租，每次均以现金交收，案发期间，租客曾要求为单位维修，被告又教租客，若有政府人员到访，便称是被告的朋友及只会暂住数天。被告期后被廉署人员拘捕，警诫下保持沉默。

被告的一对子女亦涉欺骗房屋署

至于涉案家庭的儿子、报称任职的邮差林伟聪（32岁），报称任销售员的女儿林佩贤（29岁），则同被控一项欺诈罪。兄妹二人被指与其外祖母林丽贞，于2009年2月透过“家有长者优先配屋计划”下，而获得房屋署编配秀茂坪南邨秀旺楼一个单位，惟其外祖母案发时是住在明爱冯黄凤亭安老院。资料显示有关计划，房屋署优先向申请者编配市区公屋单位，但申请人必须承诺在该公屋单位内与其长者家庭成员同住。

被告求情称不会再重犯

辩方求情指，被告没案底，与夫于1983年结婚，并育有一对分别33及29岁的子女，被告为家庭主妇，丈夫则为跨境司机，家庭总月入4万元，支出则约2.5万元。被告今获另涉官非的子女到庭支持，对犯案感后悔，5年间获取26.4万元租金收入，而上星期五曾去信房署，表示愿意支付200万元以补地价。辩方又指，被告患有高血压及抑郁，去年曾因抑郁而入院。

辩方又指，被告不会再犯，又指中英文的媒体亦广泛报导不应滥用公屋资源，希望法庭考虑被告年老及初犯而轻判。

案件编号：KTCC 4409/2016 及FLCC 4361/2016