刑期覆核｜青年三罢行动踢警一脚判感化　上诉庭改判入狱30天

18岁男学生在去年11月11日由网民发起的“大三罢”行动中，于将军澳脚踢一名警长，认罪后判感化令1年。律政司认为判刑过轻，在上诉庭要求刑期覆核，上诉庭三名法官今（23日）听取陈辞后，改判被告监禁30天。

被告龚逸勤（18岁）早前承认袭警罪，在裁判法院被判感化1年。被告案发时是一名学生，现任职文员。被告认罪求情时透露，其父已逝，母亲患病，他要肩负照顾母亲和患有自闭症的弟弟，需一边工作及自修重考文凭试。

案情指，涉案警长案发时在将军澳追截一群示威者，期间遭被告用左脚踢了左胫骨，由于警长当时戴上护胫，因此没有受伤。

警员未有作出刺激被告的行为

律政司代表陈辞指，原审裁判处感化是过轻，又指袭警案一般判处监禁，即使不判监，也会判较高阻吓力的非监禁式刑罚，同时亦指社会需要安全的环境让警员执行职务，警员需受充份保护。警员在未有刺激被告下，被告的行为只是宣泄对警员的不满。

此外，被告虽然年仅18岁，但已在工作，非年幼无知。认为原审裁判官忽视控罪的严重性。

律师指被告非示威者只是路过

被告的律师同意判处感化令是过轻，但望法庭考虑被告的独特情况，改判社会服务令。律师又指，被告当时非现场的示威者，只是途经该处时，一时冲动犯案。

上诉庭三名法官经休庭考虑后，同意原审裁判官犯错，判刑过轻，改判囚30日，并会稍后颁发判辞解释理据。

案件编号：CAAR8/2020

律政司就修例案件曾多次提出刑期覆核。(详看下图)