群育校筹款500万装冷气 教局:无津贴因不环保 逾150校不同意

撰文: 廖洁然
出版:更新:

现时公营学校的标准教学设施不包括冷气设备,学校需自费安装及每年维修。立法会教育界议员叶建源进行的一项调查显示,受访的191间公营中小学当中,有187间认同安装及保养冷气开支成学校沉重负担,亦有84%、161间不同意全校装冷气“不符合环保原则”。
正筹备迁校至屯门的群育学校、东湾莫罗瑞华学校校长卓德根指,学生试过因无冷气而热晕,认为冷气是学校基本设施,新校舍必须全校安装,预计开支需400至500万港元。

莫罗瑞华学校校长卓德根指,时代不同,20年前旧校几个课窒装冷气,只需1至2万港元,屯门新校中小学合共需500万港元。(资料图片)

大屿山东湾莫罗瑞华学校将迁校至屯门山景邨,经过早前一轮争议后终尘埃落定,预计2018年于动工建校。惟根据现时教育局政策,冷气设备之安装及维修开支不包括在标准教学设施的津贴内,故莫罗瑞华需为新校舍相关开支筹款,还要牺牲天台足球场及攀石墙此等、对陪养群育学校学生纪律及团队精神尤其重要的设施。

冷气开支料最高料需500万

莫罗瑞华校长卓德根指,教育局只为受轻铁噪音滋扰的新校舍课窒提供“消减噪迫津贴”,以安装冷气及隔音玻璃,其余约半数课窒、礼堂及特别室(如音乐窒)的冷气,均需自费。卓预计为此需筹款400至500万元,当中花费最高的是礼堂的大马力冷气。

卓又以旧校作比较指,东湾旧校有几十年历史,冷气仍是“窗口式”,全校安装的开支于20年前只需约2万港元,而维修方法亦是相对简单,校工可分担以减少维修工作;不过,新校将会使用校先进的冷气,如“分体式”或中央冷气,维修也必须请专业技工负责,整体开支已不能与20年前相比。卓认为现时冷气的相关开支已成为学校沉重负担,希望教局检讨此“不合时宜”的津贴安排。

叶建源反驳教育局指,若教育局长办公室及整个教育局首先拆除冷气,环保之说会更具说服力。(叶建源立法会议员办公室提供)

立法会教育界议员叶建源就教育局给予学校的恒常津贴不包括冷气设备,于去年立法会会议上质询教局,惜教局回应指“若在所有资助学校的课室或特别室安装空调系统,除涉及庞大资源外,亦不符合环保原则”。对此有不少学校表示不同意,叶建源于上月正式向全港公营中小学进行“学校冷气设备开支问卷调查”,今日公布结果。

9成9学校认同冷气列入津贴范围

相关调查有191间学校参与,当中有189间学校同意“空调设备必须列为标准教学设施”,即纳入津贴范围;分别亦有185间及187间学校,同意“政府必须承担礼堂、有盖操场和特殊学校宿舍的空调设备开支”及“自费安装及更换空调设备对学校是沉重的财政负担”。而对于教局“不符合环保”之说,有161间受访学校表示不同意。

叶建源反驳教局的回复指,大部分学校会自行订立使用冷气的环保指引,如气温达27度以上才开冷气,不接受局方以此为借口拒绝提供相关津贴。