港台延长利君雅试用期 工会批政治打压 下午晤管理层促交代事件

撰文: 陈淑霞 孔繁栩
出版:更新:

港台助理节目主任利君雅上周三被知会需延长试用期120天,并会“重启(reopen)”涉及她在去年7月至11月期间出席政府记者会表现的调查,港台工会今(28日)趁港台顾问委员会开会前,表达强烈不满,又认为事件涉政治打压及程序不公义,势将冲击港台员工考核制度及破坏新闻自由。工会推测相关决定或来自商经局压力,下午与管理层会面时,将要求交代事件。

港台工会6名成员今早手持“谁主调查”、“从速交代”标语,进行抗议,港台节目制作人员工会主席赵善恩表示,此事非仅涉及利君雅个人仕途,而是关乎程序公义问题,因按照惯例,试用期3年内最少有6次评核,倘有表现问题,理应早已提出。评核制度亦无写明公众观感是考核之一,但港台员工日常接获投诉,均需作出回应,及检视投诉是否言之成理,今次做法如“瓹窿瓹罅”找出其不是,亦等同无声无色将公众投诉纳入考积。

她续指,管方处理相关投诉时,绝口不提坊间赞赏,即等同容任公众动员抹煞同事工作,变相助长欺凌,倘今次成事,管方可一再重启调查,对公务员考绩将造成冲击,甚至破坏,日后处理敏感议题或时事的员工,“系咪需要胆战心惊呢?”

港台工会主席赵善恩表示,此事非仅涉及利君雅个人仕途,而是关乎程序公义问题。(张浩维摄)

赵善恩相信事件涉及政治打压,因其工作报告未有述及其力有不逮,利君雅同期同事均已通过试用期,“唯独佢被特别招呼”,认为其被延长试用期的理由不充分,亦非常罕有。她又指,利君雅作风予人感觉强硬,但从无人身攻击,倘新闻从业员求知求问,变为“弥天大罪”,对新闻自由亦造成冲击,表述方式亦被极速收窄,最终只会苦了公众知情权。

她又提到,不少前辈、资深传媒人、及港台前高层闻言后感震怒,现役同事亦感愤慨。利君雅要在明天下午5时前,回复是否接受延长试用期。

工会又关注此事谁主,因理论上所有文件已经通过,但“临门一脚”突需要重启其自七月起的表现问题调查。她又认为“重启”一字,意味已结案,按法庭做法,应是一案不能两审,“(依家)即系代表可以无限复活,背后意义不言而喻”,她推测事件或来自商经局压力,但管理层不可能不知情,工会今日下午将与管理层会面,包括广播处署长梁家荣、副广播处署长冯建业等,要求交代事件。

对于顾委会新主席林大辉履新,她期望林处事时跟随《港台约章》,听取投诉报告及向处长提供意见。她又指,上任顾委会过往与此有所抵触,希望林可尊重传媒功能及角色。

记协:忧产生寒蝉效应

香港记者协会今日发声明,表明关注有关事件,记协担心记者提出尖锐问题,而在职场上遭受打压,最终会产生寒蝉效应。记协又指,今次港台突然对利君雅重启调查及延长试用期,不但对利君雅不公平,亦破坏整个公务员考评制度。

记协重申,新闻工作者进行采访是要履行其第四权天职,提出尖锐的问题只为了寻找真相,过程中有可能引起被访者及相关人士不满。如果新闻工作者尽职采访却换来针对、打压甚至政治审查,恐令他们无法再为公义发声,我们离真相亦只会愈来愈远。