叶刘师傅戴雅门批释法：京操控港政治　叶刘驳不熟基本法　

人大释法触发争议，美国史丹福大学民主与法治研究中心主任、曾任新民党主席叶刘淑仪硕士论文导师的戴雅门（Larry Diamond）表示，青年新政梁颂恒、游蕙祯借宣誓宣扬港独的表现不成熟，但他们是否有资格出任议员不应由北京决定，认为北京持续加强操控香港政治及限制自由，状况令人忧虑（distressing）。叶刘淑仪反驳“师傅”的说法，指戴雅门的言论无根据、不合理，直言对方不熟悉《基本法》，“用美国人立场看释法，并不适当”。

"One Country Two Systems" means anything it should fall to the Court in Hong Kong and not the political authorities in Beijing to determine who is eligible to serve in Legco.

事件应由本港法庭解决

戴雅门接受《香港01》访问时表示，极度关注北京持续加强操控香港政治及限制自由，直言目前的状况令人忧虑（distressing），因为人大释法只会令激进、反北京情绪在民主派阵营不断增加。他强调在一国两制下，所有事情应交由法庭处理，而非由北京当局决定谁人有资格担任立法会议员。

对于青年新政梁颂恒、游蕙祯宣誓时宣扬港独，戴雅门认为两人表现不成熟（immature），冒著失去议席风险只为作象征式政治表态，直言他们在议会内争取他们的目标及民主，可以有更重要的影响，“若然不是这样，他们当初又为何参选？”

港独非选项　只会惹怒北京

戴雅门直指，对任何理性的人来说，港独明显不是选项，因为中国共产党仍然保持对国家的控制，但如果中国成为一个民主国家，中国或会朝联邦制发展（federal system），而香港将会有更多的自治权，在这种情况下香港走向独立的机会大概少得多。

他又说，有些香港朋友也支持港独，对他们争取民主的决心和勇气表示尊重，但不认为这是聪明的行为（wise course of action），反而只会激怒北京领导，并进一步加快北京削弱一国两制，更加直接地控制香港政治。

It just pisses off the Beijing leadership and further accelerates their determination to undermine "One Country, Two Systems" and extend increasingly direct control over Hong Kong's politics.  What is to be gained from that?

叶刘：戴雅门对京指控无根据

叶刘淑仪则对这位美国史丹福大学论文导师的观点不以为然，反驳指戴雅门不是法律专家，对北京的指控无根据、不合理，“香港是中国的一部分，香港不是美国，用美国人立场看释法，并不适当。

对于戴雅门认为事件应交由本港法庭处理，叶刘淑仪直指对方不熟悉《基本法》，因人大于1999年就“吴嘉玲案”释法，终审法院已接纳人大释法是“全面而不受限制”，“如果法庭判完先释法，更加有人不高兴，引起的震荡只会更大。”