涉发煽惑帖文案｜被告称闻罗范椒芬言论　信新屋岭曾发生强奸事件

建筑工涉以网名“金正恩”在社交媒体煽惑他人包围新屋岭案续审。“金正恩”今天（14日）出庭自辩，他事发前看到很多有关新屋岭扣留中心的新闻及帖文，而前教统局局长罗范椒芬称有女示威者提供免费性爱服务，令他相信新屋岭真的发生强奸事件，而他只想包围新屋岭“唱歌”，引起更多人关注，令扣留人士获公平待遇，发涉案帖文时没打算叫人使用暴力。

被告潘榕伟（37岁）被控于去年‪9月19日至21日期间，煽惑他人于新屋岭扣留中心外非法集结。

被告今出庭自辩，他称自己在2019年7月中加入“不翻墙很难，很难不翻墙（专谈政治）”的Facebook群组，因为他认为这个群组可以容他谈政治，他并非群组管理人。

听罗范椒芬之言后信有强奸事件发生

他称在事发时段前，他经常阅读到有关新屋岭扣留中心的新闻及帖文，当中有内容提及有女示威者在新屋岭遭受性暴力，而前教统局局长、行会成员罗范椒芬称有女示威者提供免费性爱服务，令他相信新屋岭真的发生强奸事件，所以一名高官才会说出这番不恰当的说话。

被告又指，后来亦有新闻提及12名太平绅士要求探访新屋岭被拒，令他更相信新屋岭是一个有问题及不公义的地方。

帖文没打算叫人使用暴力

被告曾在在群组中发文“全民包围新屋岭，救出义士才是重中之重”，他解释当中“包围”的意思是包围新屋岭“唱歌”，引起媒体关注，因为他早前看到有市民包围警署，认为没有用，并滋扰到附近居民。而帖文中“救出”的意思是想引更多人关注，令更多律师及议员向扣留在新屋岭的人士提供法律支援，从而使他们可以获公平待遇或可获保释，没打算叫人使用暴力。

事后未见证据已不信事件曾发生

被告称他发帖文时相信新屋岭有人身亡及发生性侵事件，但被捕后因看不到其他证据，所以已不信发生有关事件。

控方盘问被告发文“全民包围新屋岭”时，预期会有多少人响应，被告回答几十人，被追问下称30至40人。他形容说：“有几十人理我已经系超标㗎啦。”又指新屋岭荒山野岭，反问：“边个同你去？”控方质疑他知道若人数超过50便属未经批准集结，所以只说30至40人。被告否认，指控方追问时说及“无三不成几”，他才会如此回答，实则并无确切估算人数。

强调想施以压力

控方续指他曾向警方供称要“滋扰新屋岭”，被告则指其意思是想施以压力，使警方停用不合规格的拘留设施。对于控方称他预期包围有警察驻守的拘留地点，被告反驳道：“如果有预期，我写埋日子，写埋时间啦。”

非想救出被捕者

控方又引述警诫会面纪录，指他当时已表示不相信有关新屋岭的传闻。被告重申发文时相信，而当时被拘捕已“冇咁信”，故被捕前一段时间也无再发表该类言词。

被告不同意他在案发时段发出相关帖文是想人和应包围新屋岭，并做出一些救出被捕者的行为。裁判官将于下月19日在东区法院作出裁决，期间被告以原有条件保释。

案件编号：WKCC3932/2019