【宣誓风波】梁振英首度称不排除人大释法　民主派狠批干扰法院

有关青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓争议的司法覆核案件将于本周四开审，行政长官梁振英今日首度表示不排除人大释法，遭多个政党批评他破坏司法独立。
民主党涂谨批评梁威胁和干扰法院。谢伟俊则指，梁的说法是有政治原因，或为了特首选举铺路，但认为对方讲少些会较好。
港大法律学者张达明批评，梁振英身为行政首长及与讼人，却在开审前夕声言不排除释法，为达政治目的，断送香港法治和司法独立。

行政长官梁振英今日（1日）出席行政会议前表示，青年新政候任立法会议员梁颂恒及游蕙祯在立法会宣誓及宣誓后行为“引起极坏嘅影响”，未来数日法院将对案件有裁决，亦会“引发其他事”。梁首度表示，尽量希望事情在香港范围内解决，但不排除人大释法的可能性。 

多位民主派议员批评梁的说法，公民党杨岳桥表示，全国人大常委范徐丽泰和律政司司长袁国强，均认为今次宣誓风波的法律问题可以在本地法院解决，所以没有理据证明有需要以人大释法的方式处理事件。民主党立法会议员涂谨申则指，政府提出的司法覆核案仍未开审，现时应尊重法院，让法院不受干预，他批评梁振英的讲法是威胁和干扰法院，又质疑梁振英是否要提醒法官或港人“好自为之”。

自由党担心释法破坏法治

梁的说法未得到建制派政党一致背书。自由党钟国斌表示，梁在开庭前两天提出有关说法是影响司法独立，变相向法庭施加无形压力。钟又指，监管宣誓程序的是《宣誓及声明条例》，不明白相关条例与《基本法》的关系，若然人大释法不是解释基本法，而是本地法律，就是严重破坏司法独立，形容梁此举绝不恰当。独立建制派议员谢伟俊则表示，现时是特首选举关键时期，各路人士都有自己看法，他相信梁振英这样说有政治原因，可能是希望平息社会担忧，但他觉得对方讲少些会较好。

经民联梁美芬没有正面回应是否支持梁的说法，但认为宣誓风波可交本港法庭处理，至于庭外的问题，例如近年社会上有不少提倡港独、自决及香港民族论的说法，在适当时候应要厘清是否超越一国两制的法理基础。她又指，宣誓风波的焦点不应只限于司法覆核的案件，而是要了解社会上出现港独思想是否与《基本法》104条有关宣誓的规定相违背。

另外，民建联蒋丽芸拒绝揣测梁的说法，但认同事件有地方值得澄清。她又指，有意见认为《宣誓及声明条例》条文清晰，亦有多名法律界人士认为议员删减誓词中任何一个字，都可构成取消议员资格。

港大法律学者张达明批评，梁振英身为行政首长及与讼人，却在开审前夕声言不排除释法，犹如“摆把刀在法庭头上，睇下你点判，再决定是否释法。”做法是霸道、不尊重法治，为了 达到政治目的，断送香港法治和司法独立。中央一旦释法，会对香港法治带来非常严重破坏，他感到既担心又愤怒。他评估，中央一旦释法，最可能选取《基本法》104条，演绎成誓言包括港独，是不可能真诚地拥护基本法，不可能是真诚誓言，因此不可就任议员，“如果咁做，变相重写此条文，加新内容，对一国两制造成冲击。”

正在北京开会的全国政协外事委员会副主任卢文端接受有线电视访问时称，最好是在宣誓案有裁决前，由特首主动提呈人大释法。他认为若然案件上诉到终审法院，届时还是要释法，“不如早点释法，总比迟释法好。”