中西区议会动议叫停全民检测　民政专员称属全港议题　遂拉队离场

特区政府将于下月初推行“普及社区检测计划”，提供免费自愿性全民检测，当局选定位于西营盘的中山纪念公园体育馆搭建“火眼实验室”。
中西区区议会第五次特别会议期间，多名民主派议员动议当局停止“全民检测”及“港版健康码”计划，民政事务专员在会内称动议为全港议题，与区议会职能不符，不认为需要在此会议上讨论，动议期间连同秘书处拉队离场。

特区政府将于下月初推行“普及社区检测计划”，提供免费自愿性全民检测，当局选定位于西营盘的中山纪念公园体育馆搭建“火眼实验室”。

动议停止“全民检测”及“港版健康码” 民政专员拉队离场

中西区区议会在第五次特别会议内提出三项动议，包括要求政府停用中山纪念公园泊车位同时加设相应数量临时泊车位于附近、要求政府每日定期汇报“火眼实验室”设施使用状况车辆进出路线等以及要求政府立即停止“全民检测”及“港版健康码”。

头两项动议亦获全数出席议员通过，惟民政事务专员梁子琪在会内称，第三项动议为全港性议题，与区议会职能不符，又道“公务员不能做犯法嘅事”，若区议会坚持讨论将会离席。在动议期间，梁连同秘书处职员拉队离场。

区议员强调动议与居民福祉有关

中西区区议员叶锦龙在会上质疑梁子琪称“全民检测”及“港版健康码”为全港性议题，不宜在区议会内讨论的说法，他强调区内有港澳码头，市民日后或会在此以“健康码”通关，加上区内设“火眼实验室”，动议与当区居民福祉有关。

梁子琪回应指，政府将于明日立法会会议中详细解释抗疫措施，亦会接受立法会议员质询，区议员可于明日留意有关详情；他又重申，曾查询有关部门意见，动议不宜在会内讨论，并非其个人或民政事务署的单独决定。

各议员亦在会内要求民政专员交代“火眼实验室”工作人员住宿安排、何时会归还中山纪念公园体育馆予当区居民作康乐用途以及要求安排议员到实验室视察等。民政专员只回应指，会就问题向有关部门查询后再作书面回复，对于工作人员住宿安排则“无补充”。

九成七受访者反对中山公园体育馆解实验室

中西区区议会民主派于8月15日至26日期间，就“火眼实验室”进行网上问卷调查，共收集1290份问卷，八成五受访者为当区居民。

问卷调查发现，有六成人不了解实验室的用途，更有九成七受访者不同意于中山纪念馆兴建“火眼实验室”。至于被问到对“火眼实验室”的忧虑程度，有七成五受访者为最高的十分，即十分担忧。

中西区区议员黄永志指，居民反对的原因主要是不清楚工作人员出入实验室安排及担心人员可能在社区流连，同时忧虑可能有未经检疫工作人员在内工作。另外，居民亦都关注医疗用品弃置安排及实验室安全认证上的问题。

▼全民检测宣传单张及常问问题▼