通识书送审|教科书作者匿名披露审阅细节:教局务求用字政治正确

撰文: 胡家欣
出版:更新:

高中通识教科书经过教育局审阅后,各出版社近日上载新修订版本,惟有涉及法治与人权、本土意识、六四事件等国情的内容,新版有作出删改,惹来官方“政治审查”之嫌。
《香港01》接触到其中一间出版社通识书作者,他不愿具名透露指,今次官方的“审查”极之小心,以会面咨询方式,向出版社提供意见,例如“暗示”官方对“三权分立”的定调,由出版社自行决定修订。他形容今次局方的修订建议,是“以官方事实,取代社会实况”,隐恶扬善,务求用字政治正确,出版社在面对亲中报章舆论及销售压力下,无奈“打擦边球”修订,因此对通识教科书前景不感乐观,慨叹“未来都唔知仲有冇通识书存在”。

延伸阅读:

通识书修订版“出炉” 雅集出版删三权分立及中港矛盾挑港独内容

通识书送审|五本书仅两本提及六四事件 龄记修订后删除补充简述

通识书送审|新书避用“冲突”描述身份认同 删民心尚未回归议题

有多间出版社则走涉及“三权分立”的相关内容。(资料图片/罗国辉摄)

教育局设“专业咨询服务” 英资培生教育中途退出

自新高中学制推行以来,通识书均毋须送审,出版社聘用大学学者、资深中学教师编撰,由学校自行选书。行内老师以往甚少依赖课本,多自制编写教学材料,以体现通识内容灵活多元。

不过,反修例风波后,教育局于去年9月底设立高中通识书“专业咨询服务”,为“自愿参与”的出版社提供意见及建议。

全港7间出版社于去年10月中前向局方提交10套通识书,经官方阅览内容后再修订,并交由局方覆检,原定于4月完成整个咨询程序,最终却延至7月才完成。完成阅览的教科书于7月获“推荐”于局方网页,有一间出版社基于于商业考虑中途退出,为英资培生教育出版(亚洲)有限公司。

不过,各出版社本周初上载通识书新修订版本后,被揭删改涉及法治与人权、本土意识、六四事件等国情资科,惹来官方“政治审查”之嫌。

有出版社在新版通识书删走六四事件补充资料。(资料图片/罗国辉摄)

向出版社口头提供意见 提三权分立官方定论  

有负责“今日香港”单元的通识书作者不愿具名向《香港01》透露,今次教育局以“专业咨询服务”审阅通识教科书,他形容过程极之小心,局方采取会面咨询形式,口头向出版社提供意见,不会提供“白纸黑纸”的修订意见。

据其所知,教育局与出版社的会面上,不会言明教科书需要删改的地方,但会向出版社暗示“系咁嘅政治环境下,要点样平衡内容”,由出版社自行决定修订。

多间出版社随后删改“三权分立”、新闻自由收窄的内容。他举例,局方代表在会面上指出,官方视“三权分立”不存在的定论;又会强调《基本法》保障新闻自由等,形容“出版社会摸到点做”。他认为教育局的修订建议,不仅要求跟随建制观点,亦是“以官方事实,取代社会实况”,形容新版课本内容事实未必会错,但就淡化社会问题、隐恶扬善。

过去通识书不设官方审查,由学校自行选用。(资料图片)

出版社研“打擦边球” 避用强烈字眼

该作者表示,过去一年,亲中媒体不时评击各出版社通识书,令出版社构成压力,担心学校因而忌讳选用,影响市场销售;相反,通识书送审可获“官方认证”,同时避免遭受教育局敌视,以免其他科目教科书被剔出“适用书目表”。

在整个通识书检阅过程中,作者不会被邀请列席会议。该作者指,有获出版社通知今次修订的建议,共同商讨如何“打擦边球”编写,改选不太强烈的字眼,务求尽力呈现社会现况。他坦言,对通识书前景不感乐观,慨叹“未来都唔知仲有冇通识书存在”,直言若果今后审查再收窄、甚至需扭曲事实,将不再参与撰写教材。

+1