近3400人联署反对两大学解雇邵家臻和戴耀廷　称忧学术自由遭打压

学术及专业界共收集了3,393人联署，反对浸大社工系讲师邵家臻因参与2014年占中运动不获续约，以及港大解雇因占中运动、被控煽惑公众妨扰罪的法律系副教授戴耀廷。
发起联署的团体和学者认为两间大学此举违反程序公义，不符合联合国对高等教育教员的建议，忧虑学术自由遭受打压。

促废特首出任大学校监制度

学术及专业界在8月初发起联署，反对浸大社工系讲师邵家臻因参与2014年占中运动不获续约，以及港大解雇因占中运动、被控煽惑公众妨扰罪的法律系副教授戴耀廷，共收集了3,393人联署。联署促请两间大学撤回解雇两人的决定，要求废除特首出任校监，以及由特首委任大学校董会和校委会主席等制度。

发起联署的团体和学者认为两间大学此举违反程序公义。学术自由学者联盟代表、科技大学社会科学部副教授成名表示，学术界不能接受大学决定，邵家臻正就案件向法庭提出上诉，浸大校方内部调查和上诉未有结果便解雇邵家臻并不合理。

另外，港大在戴耀廷就案件上诉未完前启动解雇程序，由校内教授和学生组成的教务委员会经调查后决定没有充分理由解雇，被政府委任校外人士组成的校务委员会推翻。港大校友关注组召集人叶建源认为，今次和当年法律学院教授陈文敏被否决出任副校长的事件同出一辙，校委会的行政权力凌驾教委会，反映院校自主岌岌可危，表示强烈愤慨和谴责。

科大成名：大学最近难以聘请海外学者

学术界指出，根据联合国教科文组织的建议，当高等教育教员违反职业道德，例如伪造科研成果等，才能采取解雇行动。成名认为事件不仅关乎两名学者，而是反映学者面对政治打压，学术自由受损。他批评港大校委会主席李国章回应事件时称戴耀廷犯法是无知，无视公民抗命的理念，以及和平手段。

身为科大社会科学部副教授的成名表示，科大和其他本地大学最近难以聘请海外学者来港教授，他指政府打压学术自由，长远而言难以引入海外人才，有碍本港经济发展和管治。他提到是次参与联署人数属于多，但有学者因政治忧虑不愿以实名联署。

教协：教师自我审查　担心触及红线

教协会长冯伟华表示，港区国安法实施后，有教师担心触及红线，研究和教学上有自我审查等情况。前中大教育学院副教授蔡宝琼认为这个现象对大学教育非常不健康，令教学质素受损，大学教育不应受到政治规范。中大高级讲师陈燕遐反映，有教师担心学生在课堂上讨论港独，教师是否同样触犯国安法，以及是否应干预学生讨论等，对教师构成困扰。

被问到经过反修例运动后，学者面对更多同类事件，成名指学者在运动中主要召开记者会发表研究，不觉得会出现同类事件，若然有的话会令国际表示震惊。

对于港大解雇戴耀廷，校委会主席李国章上月指出，是按照程序决定，不涉任何政治考虑，港大不容罪犯担任教职员；但称若戴向法院上诉成功，校友会将重审解雇决定。

至于解雇邵家臻，浸大表示，根据既定政策及程序处理所有合约事宜；校方称基于私隐理由，不会透露个别个案的详情。