黄之锋区选被DQ求司法覆核｜余若海：选举并非几个人之间的游戏
撰文： 朱棨新
出版：更新：
黄之锋去年参加区议会选举被裁定提名无效，他不服选举主任决定提司法覆核，今（7日）于高院申请覆核许可，并强调他只是想挑战选举主任的做法是否合法，故未有依一般程序申请选举呈请，亦不想影响选举结果。惟代表政府的律师却回应称，选举并非几个人之间的游戏，而是涉公平和公开的程序，若然法庭裁定程序失当，当选人自然亦会被裁定非稳妥当选。
申请人为黄之锋，答辩人为律政司及海怡西选区的选举主任。
指黄想避免好友失议席
代表答辩人的资深大律师余若海指，黄之锋不申请选举呈请，而是以司法覆核形式，是想避免一旦胜讼，会令当选区议员的好友失去议席。余强调，选举非几个人之间的游戏，而是涉及公平和公开的程序。对于黄指，是次司法覆核是挑战选举主任裁定他无效的决定，是否合法，目标不是选举。惟余指出，若法官认为是次有程序失当，自然会裁定当选人非妥为当选。
认为选举主任有权核实
余若海亦指，区议会的参选人签署拥护《基本法》及效忠香港特别行政区的声明后，不能表里不一，选举主任亦有权核实。他提及《国安法》亦有条文，指参选或就任公职时应当依法签署文件，确认或宣誓拥护《基本法》和效忠香港特别行政区。
法官押后裁决
代表黄之锋的大律师吴霭仪回应指，黄已回应选举主任他不支持香港独立，但仍遭“DQ”，质疑选举主任有何基础，指控黄不诚实。
法官听取陈词后，押后裁判。
案件编号：HCAL 346/2020