逃犯条例|厨师涉警盾牌前慢行被控阻差 辩方质疑指控捏造

撰文: 林乐儿
出版:更新:

厨师被指在警员的盾牌防线前拖慢脚步,并涉藏有鎅刀及折叠刀,被控阻差及藏有攻击性武器罪,案件今(9日)在九龙城法院开审,作供警员指被告在警方防线前向后靠著盾牌,阻碍推进。辩方盘问警员时,指警员在书面证供指被告被捕后有挣扎,警员庭上承认当时视线受阻,不清楚被告有无反抗,惟辩方指他捏造阻差等指控时,警员一概否认。

被告刘伟麟(31岁,厨师)否认去年8月4日在旺角弥敦道与太子道交界,故意阻挠正在执行职务的警务人员,及管有鎅刀及三刃折叠刀。

警向前推进被告缓慢行开

防暴警员卓志杰(译音)供称,当时持长盾往大角嘴方向推进,在太子道西近弥敦道行人路见到被告。被告未有依呼吁离开,警方继续推进后,他始缓慢行开。卓形容驱赶时,被告的重心向后靠,倚著盾牌,妨碍执法;警员移向左边时,被告也随之踏左。

被告刘伟麟(左)被控阻差及藏攻击性武器罪。(林乐儿摄)

曾推被告两次

辩方大律师石书铭盘问下,卓表示曾经推被告两次,其后同袍再推一次。辩方指被告以正常步速离开时,却遭其同袍从后推前。卓回应是鉴于被告早前行为而作此举,反驳指若被告无意逗留,便已一早离去。他指被告最初慢行,只是最后才回复正常速度。卓及后同意同袍的举动并无必要,但否认被告的阻碍属微不足道。

以为被告有挣扎

卓看过录影后,认同被告被制服后没有反抗,至于案发时则因视线受阻,故看不见有无郁动。辩方读出其书面供词,指他曾声称被告被捕后不断挣扎,质问他为何供出不同版本。卓就解释现场情况混乱,“以为AP(被捕者)有挣扎,因为我𠮶个位置睇唔到”。他否认作出虚假陈述,解释“可能误会咗”。

警员卓志杰承认其位置看不到被告刘伟麟是否有挣扎。(林乐儿摄)

辩方指被告一直按指示离开

辩方续道其阻差指控也是“将以为啱嘅嘢写落去”,卓则坚称确有看到。辩方指出,被告一直按指示离开,从未阻碍警方,惟卓看见被告在前方就一手将其扯入防线,再诬捏他挨盾牌及放慢脚步,阻碍推进;卓对以上说法全盘否认。

聆讯明续。

案件编号:KCCC2064/2019