内地妇滞机场逾两周无要求入境　食卫局：无病征、强制检疫不适用

《香港01》昨（27日）率先揭发一名英国抵港的内地妇欲转机返内地不果，留在机场禁区至今16日，据了解她不接受航空公司提出返回英国的建议，坚持要转机返内地，亦无要求入境本港。同时期有10名于6月20日从杜拜抵港欲转机人士面临相同处境，他们稍早被卫生署安排送往检疫中心隔离及接受检测。
食物及卫生局回复查询时解释两者安排的差异，指由于该10名旅客曾与确诊者同机，列作密切接触者，故需强制检疫；而英国抵港的妇人并非怀疑感染新型冠状病毒病、出现病征或属于确诊病者的紧密接触者，强制检疫措施并不适用。
卫生署早前未将该批10人旅客列作密切接触者，至传媒揭发事件方于6月24日将旅客接往隔离检疫，署方解释是由于至6月24日才得悉事件，同日已安排送往隔离。

▼点击睇老妇滞留15天的求助日志完全版▼

因应新型肺炎疫情影响，香港机场自6月初虽逐步开放转机服务，惟机场管理局言明未包括往来内地的航班。连日有来自海外的旅客抵港欲转机到内地被拒，有人不肯原机遣返，故滞留在机场多日。其中包括1名由英国抵港的内地妇，以及10名由杜拜抵港的旅客。

杜拜的旅客所乘坐的EK380于6月20晚抵港，同机有26名巴基斯坦裔港人返港后确诊。事隔4日，卫生署6月24日安排他们入住检疫中心隔离并接受新冠病毒检测。

过境旅客有病征或怀疑染疫　才需接受强制检疫

就上述两批旅客的检疫安排有差别，食物卫生局回复查询时称，强制检疫机制只适用于入境香港的旅客而不适用于过境旅客，除非有关过境旅客于在港期间怀疑感染新型冠状病毒病、出现病征或属于确诊病者的紧密接触者。

食卫局续指，较早前有十名滞留机场的过境旅客，获确认属于新型冠状病毒病确诊者的紧密接触者而须接受强制检疫。至于英国抵港的老妇刘丽娜是过境旅客，并非怀疑感染新型冠状病毒病、出现病征或属于确诊病者的紧密接触者，强制检疫措施并不适用。

食卫局又称，航空公司有责任在容许过境旅客登机前，检查并确保旅客符合入境条件及能够转机到达目的地，而如果旅客因各种原因未能转机，航空公司亦有责任将旅客载回原地。

卫生署于杜拜同机患者确诊后　事隔两日待事件曝光才将旅客隔离

食卫局的最新说法，反映早前卫生署的做法存在漏洞，该批10人旅客于6月20日晚已抵港，同机26名患者于6月22日确诊，惟当局一直未将滞留的旅客列作密切接触者并送往隔离检疫，直至传媒6月24日揭发事件，方于同日将旅客接往检疫中心。

卫生署曾透露，署方于6月24日才得悉事件，而最初无列10旅客为确诊患者的密切接触者，源于当初对有人滞留机场不知情，故患者的密切接触者数目，是按照航空公司所提交的名单而列出。