新冠肺炎｜阿联酋航空“疫机”10游客入检疫中心　六大疑团仍未解

上周六（20日）乘搭阿联酋航空EK380航班来港的11名旅客于由杜拜抵港后，欲转机前往内地但被拒，其中一人返回杜拜，余下滞留机场5天，至本周三事件才曝光。由于同机有26名由巴基斯坦返港居民确诊，卫生当局忧虑他们受到感染，于周四凌晨安排余下10人到鲤鱼门公园度假村接受检疫及隔离。卫生署今日表示，10人的样本均对新冠肺炎呈阴性反应。
事件的来龙去脉，仍有六大疑团未解开。记者三天来向阿联酋航空、机管局、保安局、食卫局及卫生署查询，未能获得答复。

一人已返回杜拜　滞港十人病毒检测呈阴性

11名旅客于本月20日乘搭阿联酋航空EK380由杜拜抵港，欲经香港往内地，却没持登机证。他们之后一直逗留机场禁区，其中一人已返回杜拜，据悉余下10人坚持前往内地。卫生署今日表示，就该批非港人旅客，当中9名正在检疫中心人士的样本全部对新冠肺炎病毒检测呈阴性反应。就昨日因出现征状而需送院治理的人士，其检测结果亦为阴性，已送返检疫中心继续接受检疫。 

▼政府放宽限聚令 6月19日起新规定▼

1. 旅客的国籍

据悉，被送院的旅客为20岁杜拜女子，为当地公民，她在内地就读大学，其余10人是否均是内地人仍然未明。

2. 旅客的出发地

杜拜是亚洲热门的转机点之一，该11名旅客于上周六（20日）乘搭阿联酋航空EK380航班，同机有26巴基斯坦裔本港居民入境后，确诊新型肺炎。他们均由巴基斯坦前往杜拜，再转机到港。

至于那11名旅客是从杜拜出发，抑或从其他地方到杜拜转机来港，谜底未有解开。有消息指，他们已在杜拜停留数月，惟未获当局确认。

3. 阿联酋职员是否有检查旅客身份及各地出入境要求

阿联酋航空回应事件时，表示了解现行实施的旅游出境措施，并不允许旅客由香港转机至中国内地。因此，他们计划乘搭的转机航班亦不准许登机。

但职员若有恰当检查旅客的身份和了解中港两地的出入境要求，理应清楚他们无法按计划从本港转机至内地，亦无法入境本港，所以当日让他们登机来港的原因未明。

4. 当局根据甚么条例安排他们入住检疫中心

消息指，拒绝回杜拜的10人被入境处拒绝入境本港；而政务司司长亦没有行使有关法例下赋予司长的豁免权，容许有关人士入境。但该10名被拒入境的旅客，分别踏足公立医院和鲤鱼门公园度假村，政府未有交代他们以甚么方式批准。

5. 旅客检疫后何去何从

据了解，倘旅客无法转机，滞留中转地方，一般会被遣送到出发地。今次10人获安排入住鲤鱼门公园度假村接受检疫，未知他们的检疫期是否照常14天，亦未知他们之后将被送往何地。

6. 检疫费用由谁负责

卫生署未有交代，是否会向该10名旅客收取检疫的费用，亦未知涉及款项是多少。政府曾于3月表示，向入住政府提供的暂住设施，包括曹公潭户外康乐中心、西贡户外康乐中心或麦理浩夫人度假村的人士收取每日200元，作为入住及膳食收费。

谭文豪：不排除阿联酋航空职员混淆中港护照​

曾任机师的立法会议员谭文豪表示，航空公司有责任检查清楚旅客的护照，是否有权入境该航班的目的地，不排除阿联酋航空职员混淆中港护照，或搞错入境要求。但他强调，该11名旅客需付最大责任，“佢哋根本都无去大陆嘅机票，讲咩要转机？佢哋点样解释？”

他又称，机管局于6月20日已知悉事件，但卫生署于6月24日才接获报告，批评政府通报机制缓慢，变相等于置机场员工于不顾，“佢哋无确诊系好彩，当时点知佢哋有无受感染？”他相信卫生署基于人道理由，安排10人入住检疫中心，认为他们应该自付检疫费用。