【李国章入主】李国章连珠炮发 教员校委逐点反击

撰文: 黄炜尧
出版:更新:

港大校委会主席李国章昨召开记者会,批评周三包围的学生如“吸毒”,背后受公民党指使,又认为绝大多数学生支持他任校委会主席;他又批评港大学生会会长冯敬恩是“大话精”。另外,他于昨晚(28日)发声明回应罢课学生。
面对李国章发炮,罢委会学生反击,指李的言论“与陈净心如出一辙”。罢委会又反驳李指控公民党怂恿学生包围校委,反问李,校委会内有人大、政协成员,是否等同校委会受中央操控?
昨日及今早,张达明、陈祖为等多名教员校委开腔反驳李主席的言论,张达明批评,李国章作为校委会主席,言论应以事实为基础。陈祖为批评李国章的言论太低估同学强顽的独立自主意识,举证轻率。罢委会今日再发声明,反驳李国章的“荼毒论”,强调“每位大学生都有独立思想,都是有自由意志的自由人”。

日前港大学生包围校委,阻止李国章离开,及后李召开记者会还撃,指摘不同人士政治干预。(资料图片)

张达明指李国章行径加剧校长与学生之间对立

 

香港大学校委会风波不断,新任主席李国章昨召开记者会,并在会上连珠炮发,点名批评公民党和港大学生会长冯敬恩。被问及警方当日应否进入校园一事时,李国章更当场教训提问记者要好好检讨和反省。多名教员校委,包括法律学院首席讲师张达明、人文学院主任柯天铭、政治与公共行政学系教授陈祖为,先后开腔批评李国章言论挑衅,表明不认同李的言论。

 

张达明今早再批评李国章强调权力,称“可能佢真系觉得自己代表紧校委会”,批评李昨日的言论火上加油、煽风点火、极其挑衅,无助解决问题,他自己绝不认同。对于李国章指控学生会会长冯敬恩发放假消息,煽动同学包围校委,张达明认为李歪曲事实,有欠公允。张达明又指当时期望李会向公众交代,但遗憾李选择“直行直过”,难免令同学接收的讯息混乱。张坦言校长马斐森当晚早已决定向学生及记者交代,原本可妥善解决问题,但警方却突然介入护送李国章及校委离开,引起哄动并转移视线,不明白李国章的意图,亦加剧校长与学生之间的对立。

 

另一民选校委陈祖为也表示,不能认同李国章的吸毒论。他指这种说法“太低估这群同学强顽的独立自主意识”,不能单单因为不同人士在不同时间参加一场向外开放的抗议就将他们说成合谋,举证不能如此轻率。

《香港01》整理了李国章的言论,及各界反驳的理据:

校委逐点反击李国章

学生包围行动犹如“吸毒”

学生系有理念,系想做好,但系好似中咗毒。一个人吸咗毒,做咗唔理性嘅嘢,你梗系要谴责佢。但我哋亦都要谂清楚,系边个人供给呢啲毒畀学生呢?系公民党喺后面搞事,事关陈文敏做唔到佢哋想摆入嚟𠮶个位(副校长)
港大校委会主席李国章
我不能认同校委会主席李国章教授今天在记招指,在场学生的行为像吸了毒一样受公民党唆摆操控。这种说法太低估这群同学强顽的独立自主意识,其所援引的所谓证据也太没说服力。不能单单因为不同人士在不同时间参加一场向外开放的抗议就将他们说成合谋,更不能由此推论一方操控另一方。举证不能如此轻率。
港大校委、政治与公共行政学系教授陈祖为

容许警察入校护送自己离开

如果有贼入屋,可唔可以话唔关我事,呢个系你私人地方,系唔得㗎嘛?所以你现在谴责警察系唔啱嘅,唔该你真系反省吓自己所讲嘅嘢,真系好唔合理。
港大校委会主席李国章
学生的行动是出于对港大核心价值的坚持、对校委的不信任,以及欠缺沟通所致,并非因政党操纵或受毒品影响。
港大校委、文学院人文学院主任柯天铭
佢将大学当咗做自己私人地方,咁样好唔适合,而且对大学管治有少少认识都知道,大学系尽可能避免公权力进入校园,尤其2011年李克强访港一事之后,校委入面有共识,要好小心处理。
港大校委、法律学院首席讲师张达明

当日没有向公众交代致场面混乱

当晚混乱完全同校委会冇关系。
港大校委会主席李国章
当晚马斐森校长早已决定向学生及记者交代,原本李国章可以揾一个安全合适的场合向同学同记者交代一下,我都好期等望佢会出嚟解画,但佢就咁直行直过,发现走唔到就返入去报警,咁样会令同学感到受欺骗。
港大校委、法律学院首席讲师张达明

指控冯敬恩大话精

呢个系冯同学自己畀假消息畀啲同学,跟住公民党、泛民喺出面怂恿啲学生去暴动。
港大校委会主席李国章
李国章作为主席,讲嘢应该要以事实为基础。冯同学佢系话校委会决定“唔即时成立检讨小组”,而唔系“唔成立检讨小组”,佢对冯同学嘅指控好唔公道,歪曲左冯同学嘅原意。我都睇唔到佢嘅言论,系代表校委会嘅心声
港大校委、法律学院首席讲师张达明