修例风波一周年｜1844宗投诉中三分一属范本式　两宗警爆粗遭训谕

反修例风波至今一年。警方今日（16日）出席监警会会议时指，截至6月5日，共接获1,844宗投诉，来自8,120人，当中约32.6%属须汇报投诉、601宗，来自647名投诉人。至于须知会投诉有1,243宗来自7,473人。
投诉及内部调查科总警司麦卫文指，超过一半须知会投诉是由7名“惯性投诉人”作出，共涉663宗，并指有57%、即4,301人，是以范本形式就12宗事件投诉，“有人提供样本，发动网民就同一事年作出一式一样嘅投诉，造成大量投诉现象”，她指对投诉科调查造成困难。
监警会指出，4宗涉及行为不当的投诉。两宗于去年9月5日及10月14日，警方清场期间被投诉作出粗言秽语，监警会已证明属实，警方已作出训谕，另外两宗则撤回。

延伸阅读︰监警会｜讨论尸体发现及失踪案　警方：失踪人口破案率93%

“殴打”及“滥用职权”投诉增

警方数字显示，今年首5个月共接获495宗须汇报投诉，较去年同期减14%。最多投诉涉及“疏忽职守”有213宗，其次是“行为不当／态度欠佳／粗言秽语”有174宗，两类投诉占整体的78%。另外有67宗投诉涉及“殴打”，较去年同期的52宗增约29%。录得升幅的投诉亦包括“滥用职权”有30宗，较去年同期的10宗多近两倍，涉“恐吓”有7宗，去年同期有4宗。至于涉“捏造证据”有4宗，减少约43%。

今年增85宗投诉涉反修例

今年首5月的495宗须汇报投诉，当中有85宗涉及反修例公众活动。截至6月5日，由反修例衍生的投诉有1,884宗，来自8,120名投诉人。当中属有601宗属须汇报投诉，涉及647名投诉人，共涉及945项指控，主要是“行为不当”、“疏忽职守”，分别有292宗及229宗，“殴打”、“不礼貌”，分别有115宗及114宗。余下包括“滥用职权”、“粗言秽语”、“粗鲁无礼”、“恐吓”及“捏造证据”，分别有98宗、39宗、33宗、20宗及5宗。

须汇报投诉中逾两成投诉人撤回

警方指，须汇报投诉有647名投诉人，目前已联络了510名投诉人，当中173人选择全面调查，83人暂尚有案在身，有144人选择撤回投诉，8人选择透过简便方式解决，50人未决定以什么方法处理投诉，有52人分类为无法追查，有134人未有回复，余下3人会继续联络。

至于须知会投诉，有1,243宗涉及7,473名投诉人，警方已联络当中的1,440人，其余人未有回应，322名投诉人无留底有效联络方法，有284人会继续联络。

“复制网上一啲样板作出投诉”

投诉及内部调查科总警司麦卫文主动提到，非当事人作出的投诉会被归纳为须知会投诉，1,243宗须知会投诉中，超过一半是由7名“惯性投诉人”作出，共涉663宗，其中2人分别作出约180宗投诉，“即系话有一班人就住唔同事件系不断去投诉，另外我哋发现有人提供样本，发动网民就同一事年作出一式一样嘅投诉，造成大量投诉现象。”7,473名投诉人当中57%即4,301人，是以范本形式就12宗事件投诉。

她续指，“由于佢哋唔系事件嘅当事人，只系就住媒体报道、网上资料啦，或者复制网上一啲样板作出投诉，佢哋甚至连事件嘅时间、日期、地点都提供唔到。因此呢，亦都增加投诉科调查困难。”她指，有超过70%投诉人未有回复。

两宗警清场时讲粗口遭训谕

监警会秘书长俞官兴在会议结束后表示，反修例衍生的601宗须汇报投诉中，投诉警察课提交了242宗报告，55宗经全面调查、98宗撤回、82宗无法追查及7宗经简便程序处理，而监警会在242宗报告中，向120宗个案提出360个质询。

监警会指出，4宗涉及行为不当的投诉，两宗于去年9月5日及10月14日，警方清场期间被投诉作出粗言秽语，监警会已证明属实，警方已作出训谕，另外两宗则撤回。

对于已退出的国际专家组成员的英国学者Clifford Stott，多次批评监警会缺乏调查权，俞官兴称对专家看法感遗憾，又指去年决定做报告前，对方已知悉监警会没有主动调查权，虽然出现期望落差，但认为“等到有调查权就唔使做啦”，又质疑5名海外专家中只有1人表态，“系咪代表晒成个专家组？”

全国人大会议上月通过港区国安法的决定草案，警队正研究设置专责队伍，准备在港区国安法实施后即时执法。监警会主席梁定邦表示，由于港版国安法未出台，日后或有机会向警务处了解执法情况，如国安法将来衍生投诉，监警会会关注。