政府派钱一万|学者估市民仅消费一两成 网购新iPhone无助经济

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

政府现金发放计划将于周日(21日)正式接受申请,饮食业界将会在7月8日公布过千食肆优惠计划参与商户名单,希望吸引“万元客”,其他业界亦希望能刺激市民消费。
有经济学者估计,市民会将一至两成用作消费,尤其适逢父亲节,又将近暑假,有一定正面作用,饮食业受惠可能较大;不过假如市民倾向于外国网站购物,则对港经济效益细,只获送货上的增长。

▼派钱一万 申请详情▼

市民用作纾困 经济效益较小

政府早前表示,计划涉及700万名合资格的市民,及800亿元公帑,期望刺激消费,按兴经济;并纾缓市民部分经济压力。

树仁大学经济及金融学系助理教授袁伟基表示,如全数用作消费,确有大作用,但现实并不会,估计市民只会花费一至两成。他续称,用作纾困或于市场上消费,亦有不同效果,例如市民本身欠交租金,需依赖一万元缴租,该笔租金支出对实际经济效益较小,因对业主而言,租金是持常收入,不会再额外消费。

▼派钱一万 21间参与现金发放计划银行▼

+16

网购难刺激本地经济

袁伟基又称,市民会摊分一万元使用,估计经济效果会持续一段时间;而且面对暑假及父亲节,相信市民有更大消费意欲。不过近期流行网购,尤其疫情下市民减少外出,他表示假如市民于外国网站订购,就对本地经济没有太大帮助,只有送货上的增长。

袁伟基表示,在经济不景气下,市民较少更换电话等耐用品;反而按照传统,港人有额外收入后,更倾向进餐,估计饮食业于计划下受惠较大。他又称,如市民将款项用于投资股票市场,则对整体经济无太大帮助。

亚洲人爱储蓄 刺激力不及消费券

中大刘佐德全球经济及金融研究所常务所长庄太量亦认为,市民大约会花费一至两成,不过与消费券相比,对经济帮助较细。他举例称,市民可能本身已意欲购买新电话,当收到一万元后,市民只是以该款项购买电话,事实上对经济无额外帮助,因无论政府是否派钱,市民仍会买新电话。他表示,最终效益需视乎市民愿意额外花多少金钱于市场。

庄太量又称,一般而言,亚洲人较有储蓄概念,每赚1元只会花0.6元,然后赚取者又未必会将全数所获再投放市场,其“乘数效应”(Multiplier Effect)较细,相信对整体GDP未必有非常大的效益。

派钱一万,21间银行参与,但并非所有银行都提供全部登记途径。(现金发放计划网站)