杨润雄致函中小学校长:不应容许任何罢课罢教 口号、人链应劝止

撰文: 邓颖琳
出版:更新:

由多个工会组成的“二百万三罢联合阵线”及“中学生行动筹备平台”针对港版国安法,计划于下周日(14日)将举行“罢工罢课公投”。
教育局局长杨润雄今日(10日)去信全港中小学校长,要求学校向学生解释国安法不影响港人权利及自由,指学校不应任由学生参加“这些毫无意义的‘公投’活动,更不应容许任何模式的罢课”,若校内有人叫口号、拉人链、唱带政治讯息歌曲、贴带政治讯息标语或罢课,学校应劝止,否则应以校本训辅及惩处机制处理。而教师参与罢课属疏忽职守,是“将政治带入校园”,学校应采纪律行动,强调教育局会严肃跟进。
中学校长会主席邓振强则表示,相信学校过去一年的经验有助校方处理校内事务,有信心大多老师会谨守岗位。他认为,港版国安法深受港人及学生关注,学校有责任解释,惟条文公布前,学界无法解答学生疑问或进行有意义的教学。

教育局局长杨润雄今日(10日)去信全港中小学校长,要求学校向学生解释国安法不影响港人权利及自由,若校内有人叫口号、拉人链、唱带政治讯息歌曲、贴带政治讯息标语或罢课,学校应劝止,否则应予以惩处。(资料图片)

杨润雄:校长应向学生解释 国安法不影响港人权利和自由

教育局局长杨润雄今日(10日)向全港中小学校长发信,批评有关公投活动是以学生利益和前途作筹码,达到政治目的。

他要求校长向学生解释,国安法不影响港人依法享有及行使的各项权利和自由,包括言论,新闻,集会,示威,游行等自由,重申国安法“针对的只是四类严重危害国家安全的行为或活动,即分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动,以及外国和境外势力干预香港特区事务的活动”。他重申《基本法》和香港法律体系并无“公投”制度,“所谓‘公投’既无宪制基础,亦无法律效力,学校不应任由学生参加这些毫无意义的‘公投’活动,更不应容许任何模式的罢课”。

校方需严肃跟进教师罢课

杨又强调,《资助则例》下资助学校董会或法团校董会可批准教师每学年最多放两天特别有薪假期,而罢课不属“重要紧急的私人事务”,促教师以身作则,不可作任何形式的罢课或罢教,否则属疏忽职守,教育局会严肃跟进:“教师有责任履行其职务,若有教师参与这些团体提出的罢课,不单是故意不履行其职务,疏忽职守,更是亲手将政治带入校园,甚至是向学生示范以违规方式表达政治诉求,误导学生,有违专业,学校应采取纪律行动,而教育局亦会严肃跟进。”

叫口号、人链、贴海报或唱带政治讯息歌曲 皆令学校成政治诉求场地

以往不少学生会在学校叫口号或门外拉人链等,惟杨称,在学校叫口号、拉人链、张贴带政治讯息标语或唱带有政治讯息的歌曲皆属“政治表态”,会令学校成为“表达政治诉求的场地,破坏和谐校园牵动其他人的情绪及造成压力,影响学习”,更称有关行动或“骑劫”学校之名,故学校应采取适当措施,劝止活动,提醒学生珍惜“宁静而有规律的校园生活及学习机会”。至于若个别学生不从,杨要求学校按校本训辅及惩处机制处理,以维持纪律及秩序。

中学校长会主席邓振强认为,港区国安法深受港人关注,学校有责任解释,惟条文内容未公布前,未能解答学生疑问。(资料图片)

中学校长会主席:相信大多教师会谨守岗位

中学校长会主席邓振强认为,教育局信件是重申立场,会以“平常心”、“处变不惊”应对。他解释说,学校过去一年已累积不少经验,相信可按校情应对校内事务,而学界早已表明不支持教师以罢教表达意见,深信大部分教师会继续谨守岗位。

对于教育局要求学校向学生解释港区国安法立法一事,邓振强表示,立法一事深受香港市民及学生关注,学校有责任解释,惟目前未有法例条文内容,学界未能解答学生疑问,“一定要有内容才可向学生介绍及解释,目前无人知道立法内容,现阶段由教育角度而言,无法进行有意义的教学活动。”

立法会教育界议员叶建源认为教育局信件言辞强硬,限制师生表达对港区国安法立法的自由,向学校施压,有违“国安法不会影响广大香港居民依法享有及行使的各项权利和自由,包括言论、新闻、集会、示威、游行等自由”的说法。他重申教师应多多聆听、了解学生想法,与他们沟通,而非限制学生表达意见,或动辄惩处。

另外,教育局今日上载杨润雄信件至局方网页后,一度又撤回。发言人解释,在上载至网页后,才发现链结有问题,因此短暂抽起,修改后再上载。