【光污染】铜锣湾六层高电视墙闪爆　青衣工厦“发光神主牌”轰炸民居

罗素街、崇光一带“巨mon围城”，“光污染2.0”入侵铜锣湾！其中一个高达六层楼的“巨型电视墙”与民居仅一街之隔，播放广告的闪光把唐楼照成红、橙、黄、绿等颜色，大厦虽已签署《户外灯光约章》，承诺每晚11点后熄灯，但据记者日前所见，该荧幕午夜才关掉，完全违反《约章》要求。
新界亦存在光污染问题。青衣长辉路惊现“发光工厦”，走廊光管数目达到至少400支，半年前起“晚六朝六”发光发亮，远至两公里外的居民亦感受得到，直斥俨如“发光神主牌”。

波斯富大厦外墙被巨型电视的闪光影照成五颜六色。（蔡正邦摄）

铜锣湾罗素街曾为全球最贵地段，今时今日，昂贵地舖之上挂上了多个影视屏幕，小至52吋LED电视，大至六层楼高“巨型电视墙”，整条街就有最少9个，几乎照亮街上每一个角落。

途人站在罗素街及勿地臣街交界、近时代广场的一边等候过马路时，擡头就会瞥见“英皇钟表珠宝”楼上的六层巨型电视，由“英皇集团”拥有，每日不断播放广告片段，强光影射在一街之隔的波斯富大厦，外墙颜色变成红、橙、黄、绿……突然一下反白，刺眼程度堪比闪电。

六层高电视墙射强光　对面住宅变disco

波斯富大厦D及E室的窗户面向该电视墙，大部分单位以厚窗帘或茶色玻璃窗遮挡强光，甚至空置放盘中。6楼D室住户冼小姐透露，多年前租用单位时，窗户已安装了不透光玻璃，但电视墙的闪光仍会造成滋扰，“平时背对住食饭，向（著）就好刺眼”。她指，屏幕三年前晚上11点就会关掉，现时过了11点都未关，但一直未有投诉，无奈说“可能已经适应”。

从罗素街走向百德新街，沿途可见的影视萤幕最少有18个，可谓光害重灾区。Forever 21楼上影视萤幕的光强度达到最高559 lux，水平甚高。名店坊地下一间时装店更以数千支LED灯管组成舖面，犹如“灯屋”，光强度达到最高431 lux。记者11日凌晨一时许所见，该“灯屋”仍然灯火通明，照亮整条记利佐治街。

青衣工厦全幢发光似巨型神主牌

别以为只有铜锣湾、油尖旺等繁忙地带才有光污染，青衣长辉路一座工业大厦桥汇，半年前起“晚六朝六”灯火通明，令附近居民头痛不已。记者本月初晚上9时前到访翠怡花园5座高层一单位，与桥汇相距仅二百米，甫踏进屋门已感受到强光。远看这幢约廿层楼高的“发光大厦”，每层外围走廊均亮著密密麻麻的光管，目测最少400枝，非常刺眼。

居民晚六朝六饱受光污染

这幢“发光神主牌”自今年3月起，部份楼层通宵亮灯，后来情况愈来愈严重，每日下午6时开始全幢亮灯，直至翌日早上6时。葵青区区议员张慧晶指，她接获至少7名街坊投诉受到光滋扰，曾多次向桥汇的物业管理处反映，一直无进展，直到记者到访前一天对方才表示会关闭半数光管，不过居民和区议员都认为刺眼程度无减。

环保署回复指，10月初接获一宗有关罗素街54至56号影视幕墙的投诉，正在跟进。至于桥汇的光污染问题，署方称已去信物业管理公司反映居民关注，获回复指会在符合建筑物消防安全要求下尽量减少照明装置数量。

拖了八年仍未立法规管

政府早在2008年留意到香港光污染问题，在当年施政报告提到“会评估户外灯光装置引起的能源浪费问题，并研究立法处理有关问题的可行性”，2011年成立户外灯光专责小组，研究立法规管，最终决定推行约章计划，今年4月生效，参加机构累积达到超过4,500间，但截至今年9月，有11个参与机构的灯光装置被投诉，环保署跟进后，并无发现违反《约章》的情况。

曾任户外灯光专责小组成员、绿惜地球总干事刘祉锋称，《约章》生效后，就其过去数月的观察，维港两岸有多于一半的大厦招牌于午夜后关掉，可见业界有所收歛，但就认为计划应在实施一年后，立即检讨成效和考虑立法。

油尖旺湾仔重灾区

其实早在《约章》出台前，政府2012年已发出《户外灯光装置业界良好作业指引》，建议包括“避免过度照亮”、“避免光线溢出需要照射的范围之外”、“把灯光装置调暗”……刘批评指引模棱两可，有欠科学化准则，建议屋宇署与环保署联手制定审批安装户外灯光装置的机制，设立呎吋、光度及闪烁频率等标准，但就估计政府碍于未有相关法例，会认为难以执行。

环保署不时都收到光滋扰投诉，2015共有256宗，油尖旺、湾仔及九龙城依次为三大重灾区。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。