立法会教材小组二次会议未选出主席　主持梁耀忠被警告尽快处理

研究幼稚园、中小学教科书及教材编制小组委员会今日下午举行第二次会议，继续讨论正副主席选举的问题。泛民支持主席候选人须表达政纲及接受质询，建制派则批评作为主持的街工议员梁耀忠刻意拖延会议，致半小时的会议仍未能选出主席。民建联议员梁志祥在会上“警告”梁耀忠尽快处理，否则将“写信畀教育事务委员会主席DQ你。”
梁耀忠则强调按惯例主持会议，“任何人都可以发言，因为有《特权法》，但你警告我呢，我就唔会服嘅。”

立法会教育事务委员会早前通过新民党容海恩的动议，成立“研究幼稚园、中小学教科书及教材编制小组委员会”上次会议于四月底举行，今日下午2时举行第二次会议，约2时半结束，惟仍未能选出正副主席。

会议由街工梁耀忠主持，主要集中讨论候选人是否需要发表政纲及接受质询，在席有15名议员表示会举手发言，每人限最多发言5分钟。

民主派批教科书教材突成“敏感事项”　忧小组干预教育界

多个民主派议员均赞成相关安排。教育界立法会议员叶建源认为，参主席选人应清楚解释日后如何公正持平主持会议，以及厘清委员会未来的工作事项，包括是否涉及加强政府控制教科书编制，否则会令人担心小组是冲击教育制度。

资讯科技界莫乃光则批评，中小学及幼稚园教材突然成为香港“敏感嘅项目”，质疑局方经常以“恒之有效”为政策辩护，如今却“将恒之有效，变成要干预”，批评犹如“引清兵入关咁，叫人入嚟搞我。”

人民力量陈志全则质疑，今届立法会任期仅尚余半个月，小组如何既不成为“教科书及教材批斗大会”，而达到小组的工作目标及效果。他又要求法律顾问厘清，若日后会上讨论的教材涉嫌伪造，会议的讨论内容会否受《特权法》保护。

容海恩：立法会非法庭　毋须处理教材真伪

不过，多个建制派均批评，泛民及梁耀忠刻意拖延会议进度。新民党容海恩指，立法会非“法庭”，毋须处理教材真伪，若然要处理，可举办公听会，由家长及学生提供教材，“法庭就话要讲啲证据系边度嚟……但大佬呢度系议会，我哋系咪要质疑教材嘅真伪呢？”她又反驳小组非干预教材编制，“咁多家长投诉，唔系干预教材问题，系关心自己小朋友。”

民建联葛珮帆批评，反对派要“教育都要揽炒”，不容许会议讨论学界教材问题。她指，现时通识教材毋须送审，有教师教错鸦片战争历史，质疑主理教材的人员不尊业及自重，立法会有需要作出跟进。

民建联梁志祥威胁DQ

民建联梁志祥在会上质疑梁耀忠有心拖延会议，一度以“警告”字眼要求对方尽快处理主席选举，否则将“写信畀教育事务委员会主席DQ（取消资格）你。”

梁耀忠则强调按惯例主持会议，符合程序，亦尊重议员发言权，“任何人都可以发言，因为有《特权法》，但你警告我呢，要胁我呢，我就唔会服嘅，亦都唔会就范……你写信畀大主席、特首又得，甚至乎习近平都可以。”