逃犯条例｜社工涉阻差办公　警指被告警盾前慢退　似帮示威者退紧

元朗7.21事件发生后，市民在随后的周末往当区示威，再爆警民冲突。年轻男社工当晚疑为示威者争取时间离开，涉在警方防线面前周旋。他否认阻差办公罪，案件今（28日）在粉岭裁判法院开审。警员供称，被告在他面前缓缓后退，又一边说“退紧退紧”，觉得被告似在帮示威者退紧，令警方需要减慢推进速度。他亦受被告阻挡而停下，被告则用身体推其长盾，令其盾牌亦侧向右边。

被告刘家栋（24岁）为社工复兴运动的注册社工。他否认于去年7月27日在元朗安乐路与元朗泰祥街交界，故意阻挠警员陈沛杰执行职务。

被告突手持证件出现马路中心

水警警员陈沛杰供称，其小队当晚7时左右在元朗西铁站对出筑成防线，他持长盾在前排中间位置执勤。当时有过百名示威者聚集，指挥官警告不果后，小队开始推进。至案发地点时，双方相距30米左右。警方作出第二次警告后，身穿黑色衣物，颈挂口罩的被告，警方作出第二次警告后，手持证件在马路中心出现，但陈未有看清该证件。

被告步速缓慢不断说退紧退紧

陈续指，被告与3名男女在他面前2米左右出现，其后4人后退，期间被告不断说“退紧退紧”。他形容被告步速缓慢，不听从警告离开，令警方需刻意减慢推进速度。他受被告阻挡而停下，对方的脸及身体碰到其长盾，并用身体推盾，致其盾牌侧向右边。被告随后进入防线，最终被捕。

辩方大律师李安然询问陈的身高体重，陈供称高1.8米，当时重60公斤。他又指案发时所持长盾约有1.6米高，阔度为2呎左右，当日连同长盾在内的防暴装束重30磅。

不知被告是否有扎马

警员陈沛杰下午接受辩方盘问时，同意同僚在被告的左边手持圆盾，被告与同僚有身体接触，惟他不确认该举动，亦没留意被告有无扎马。辩方则出，被告曾以右手轻微碰到陈的长盾，没有推盾，惟陈的同僚令被告撞到陈的长盾，又推被告入防线。陈不同意说法，又否认被告多次大叫“我冇郁”。至于被告入防线后有无尝试举高双手，他表示不清楚。

觉被告协助示威者退紧

陈指被告虽一直说“退紧退紧”，但步速非常缓慢，故觉得被告“好似协助班人（示威者）退紧”。他承认不了解被告在现场出现的原因，不清楚他手持社工证。陈未有向被告问话，只觉妨碍推进而叫他离开。

被告行径相对和平

陈的上级为高级女督察梁倩炘，她在案发时任指挥官。梁形容部份示威者戴安全帽、眼罩及俗称“猪咀”的防毒面罩，亦有人持胶板、木盾、铁枝等。她受盘问下，同意被告没有戴上安全帽或拿著大型物件，与一般示威装备有些分别，其行径亦相对和平。她在防线后排观察，因视线受同僚阻挡而未能看清被告在长盾前的动作。

审讯明续。

案件编号：FLCC3419/2020