【禁蒙面法】律政司及泛民均会就上诉庭早前裁决提终极上诉

去年修例运动持续，特首林郑月娥引用《紧急法》定立《禁蒙面法》，却遭质疑违宪，原审政府败诉，经上诉后被裁定大部分上诉得直，但新例只能应用于非法集会或者未经批准的集结，不能用于参与合法集结的示威者，同时亦指新例赋予警方权力过大。律政司今（7日）回复《香港01》查询时表示，已就早前上诉庭的裁决，申请终审法院的上诉许可。此外，提出司法覆核的24名泛民立法会议员，亦同样就案件提出上诉。

上诉庭判词除了说明新例只能应用于非法集会或者未经批准的集结，同时亦限制警方要求市民脱下面罩的权力。

根据《禁蒙面法》第5条，警方可截查市民并要求对方脱下面罩以辨认其身份，若对方拒脱面罩，警方亦可自行除去。上诉庭判词就指，警方已有其他法定权力要求市民脱下面罩以辨别身份，第5条所赋予的权限广泛，却没合理理据支持，故亦裁定有关权力违宪。

律政司今回复称，已就上诉法庭的裁决申请许可以向终审法院提出上诉；又指由于司法程序仍未完毕，律政司不适宜作出评论。