大亚湾核电站工人误关隔离阀 专家形容事件“可大可小”

撰文: 黄炜尧 林若勤
出版:更新:
大亚湾核电站距离香港只有数十公里,今次发生事故后核电站未有即时通报。(资料图片)

大亚湾岭澳核电站发生运行事故,大亚湾核电运营公司今于网站表示,前日工作人员为核电站二号机组停机检修时,发现其中一个水池水位感测器读数出现偏差,而水池实际水位则正常。工作人员确认,有关偏差沿于工作人员误关水位感测器的隔离阀,其后已立即修正并重新开启隔离阀,水位感测器运作已恢复正常。维修期间,发电厂全部运行参数正常,事件中未有对人员、电站及环境产生影响,目前所有机组保持安全稳定运作。

根据国际原子能机构的国际核和放射事件分级表,有关事件被评定为“非等级核电站运行事件”(即“0级”事件),对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境并无构成任何影响。

专家形容事件“可大可小”

身兼工程师的公共专业联盟政策召集人黎广德指,保安局的新闻稿未有交代清楚事故的严重性,有关感测器属于机组的哪个水池,错误关闭时间有多长,都未有详细例明,希望当局能尽快交代。

他形容水池水位的感测器错误关闭“可大可小”,如果有关水池是用作盛载用过的核燃料,后果可能相当严重。因为该水池负责冷却用完的核燃料,如果感测器被关闭,控制人员会无法得知水位改变,水位一旦低过安全水平就可能引起相当严重的事故,情况就如福岛核事故一样。

黎又指,近年大亚湾和岭澳核电站出现这类事故的频率增加,根据国际原子能机构的资料,很多核事故都是由控制人员的疏忽引起,担心大亚湾和岭澳核电站工人的疏忽会引致严重事故。他又认为,近年内地兴建大量核电厂,担心因而调走有经验的控制员,增加发生事故的机会。

城大机械及生物医学工程系高级工程师陆炳林则称,今次事故是在维修检查时才发现,由于“乏燃料水池”经常也会注满水,感测器异常很容易发现,所以估计今次停指运作的感测器并不是位于“乏燃料水池”,而是反应堆水池。

他又指两个水池的水位感测器都不会只有一个,而且肉眼也看得见水位有否出现异常,所以认为今次事故的危险性不大。