陶辉牌照屋｜妻子FB曾转用《苹果》记者头像 陶辉：她自己决定
警务处助理处长陶辉及其妻子，涉嫌违法居住、改建牌照屋（寮屋）和霸占官地，其妻子更涉在网上为牌照屋招租。陶辉妻子的facebook帐户，昨日一度换上《苹果日报》一名女记者的相片作头像。
《苹果日报》报道指，陶辉妻子用的是有份参与陶辉丑闻报道的采访主任头像，但其名字从未在署名中出现。《苹果日报》总编辑罗伟光质疑陶辉妻子恐吓记者，并违反《苹果》去年取得的法庭禁制令，禁止披露《苹果》员工个人资料。
《香港01》正向警务处查询回应。
速龙总指挥庄定贤涉霸官地作私人花园、村屋僭建 警了解藏雪糕筒
陶辉牌照屋｜妻子FB曾转用《苹果》记者头像 陶辉：她自己决定
助理警务处长陶辉涉非法租用、改建及出租牌照屋 区议员实地视察
陶辉妻子被揭涉将牌照屋当民宿出租 民政总署证无旅馆牌照或检控
《壹周刊》记者访摄陶辉被警拘捕 记协主席：警翻阅笔记或已违法
助理警务处长陶辉报住清水湾牌照屋被指违规改建 西贡地政处视察
陶辉妻子的facebook帐户，名称为“Sze Cheung (Dover)”，被揭发曾在网上为牌照屋（寮屋）招租作度假屋，民政总署证无旅馆牌照或作检控。她的facebook帐户昨日凌晨一度转用《苹果日报》女记者的头像。根据《苹果》报道，该女记者为有份参与揭发陶辉寮屋丑闻的采访主任，但名字从未在报道中出现。
苹果总编辑：不排除采取法律行动
《苹果日报》去年取得法庭禁制令，禁止任何人披露《苹果》员工的个人资料，包括姓名、相片、职级等。《苹果日报》总编辑罗伟光在《苹果》报道中称，陶辉妻子换上记者头像，十分离谱，是意图恐吓，亦涉违反法庭禁制令，正征询法律意见，不排除采取法律行动。
目前陶辉妻子facebook帐户已停用。
▼陶辉西贡寮屋大宅直击▼
大律师︰如违禁制令属藐视法庭
大律师何旳匡表示，一般而言，法庭批出禁制令后，如原讼人认为有人违反该禁制令，可循民事追究，经法庭裁定是否有违反情况，一旦罪成即属藐视法庭，可判处罚款，最严重可判处监禁。
陶辉最新回应︰会配合调查
警务处助理处长陶辉今午（2日）在寮屋外回答传媒追访时表示，目前地政署人员仍未视察他的住所，但透露早前在装修期间，有地署人员曾来视察，当时未指出有问题，但可能情况有变。就有关他经营无牌旅馆的指控，他知道有相关政府部门正在调查，他会配合有关部门调查，会依从指示。
对于《苹果日报》指陶辉任职警长的妻子，将Facebook帐户换上参与陶辉丑闻报道的采访主任头像。陶辉表示，不评论事件，仅指个人社交媒体事宜由妻子自行决定。
私隐专员公署回应查询时指，根据《私隐条例》，“个人资料”是指关乎一名在世人士，并可识别该人士身份的资料。而社交平台用户采集及张贴载有他人影像的相片时，如属有意图或尝试去识辨个别人士的身份，则算收集及使用他人的个人资料，受《私隐条例》规管。而取自公共领域，如互联网的个人资料仍然受《私隐条例》的规管。
记协：涉威吓及打压新闻自由
记者协会主席杨健兴表示，得悉该机构为禁止任何人披露员工个人资料已取得法庭禁制令，相信会有跟进。杨健兴认为，事主作为公职人员，将报道他们新闻的传媒个人照在网上公开，举动“相当奇怪”，令人“难以避免有好多联想”，包括是否想向该传媒机构施压或使记者有不必要的忧虑，更严重的是会否涉及有恐吓意味，认为须有清晰解释。
记协发声明，关注有人擅用记者照片作社交网站头像，涉威吓及打压新闻自由。记协表示，忧虑有人意图威吓记者及打压新闻自由，促请有关人士尽快澄清擅自使用记者相片的目的，警方亦应彻查相关警务人员的行为。记协认为，有关人士的Facebook帐户在报道刊登后，突然转换头像，并不是巧合，有关举动会对涉事记者构成心理压力，令记者感到不安。声明指，报道中的涉事者身为公职人员，面对负面新闻时应该具体回应报道的内容，而不是针对个别记者，由于事件亦涉及记者的个人私隐，记协促请个人资料私隐专员公署主动跟进及调查。
工会：低劣手段试图令记者噤声
壹传媒工会表示，陶辉作为警队高层，其一言一行对警队以至公众有重要影响，作为执法人员更应遵守法律，以身作则。传媒机构一直有监督公职人员有否违法、违规行为，职位和权力愈大，愈应受监察。壹工会强调，警务人员作为合法管有武器和公权力的公职人员，在社交网站展示记者的个人照片，“是低劣的施压和恐吓手段，试图令涉事记者噤声。”工会强调，记者作为第四权，受基本法保障享有新闻自由，记者应在免于恐惧的环境中工作。
工会谴责任何威吓记者的行为，并呼吁掌握公权力人士，“应三省吾身，遵守法律，尊重新闻工作者。”