限聚令｜多名议员质疑警方执法不公 关注张竹君连续工作情况
新型冠状病毒肺炎疫情持续，当局订立“限聚令”及对食肆作出规管，不过警方执法时就被人质疑有不公的情况。
立法会议员陈志全今天（24日）在会议中质疑警方执法标准不一，甚至有滥权情况，而郭家麒亦批评警方执法时针对青年及“黄店”，质疑属政治打压。
食物及卫生局局长陈肇始回应时指，不知悉议员所描述的情况，执法部门会检视其执法情况，而食物及卫生局副秘书长（卫生）陈伟基称，不同部门会按范畴工作，当局有发指引予不同部门执法人员，而执法人员也需按相关规例去执法。
陈志全指，根据一些传媒报道，有人派口罩时被30名警察包围，但派口罩的行为应是可以获辖免的项目，另亦有人聚集时人数不多于四人，但被警方指属违法。他亦指，昨天有人示威时，被警方提醒不应多于四人一组；但另有人示威抗议郭荣铿时，即使有五人一同聚集，警方却解释五人当中的何君尧仅属嘉宾，不计算在内，“畀市民感觉咪唔好啰！”他亦认为，当局对于食肆、酒吧的规例，在实行首周多数是教育、警告，未有检控，他质疑当局对陈淑庄事件的处理则有所不同，是“打政敌”的做法。
陈肇始回应时指，“𠮶啲情况我唔知悉”，执法部门会检视其执法情况，而食物及卫生局副秘书长（卫生）陈伟基称，第599F章及第599G章两条法例分别有6、7个部门负责执法，会按各自范畴工作，当局有发指引予不同部门执法人员，而执法人员也需按相关规例去执法。
其后邝俊宇亦提问有关警方执法的情况，指有人一人带狗散步也被控告违反限聚令，担心条例会成为打压工具，“我呢个担心系咪属实？”陈肇始回应指，法例订立的初衷是从公共卫生角度考虑，一开始法例推行时，或对法例认识未深，但现时相信已经清晰，当局亦有发出指引予不同执法人员去跟进，“如有特别问题，会跟进。”邝俊宇追问如有“告错”的问题会如何解决，陈肇始重申，如发现有问题会处理。
朱凯廸追问当局会如何跟进时，陈伟基称，当局会适时检讨，如有需要会与其他部门商讨，亦可能会更新指引。
陈沛然关注卫生防护中心传染病处主任张竹君的工作安排，如果他对卫生署署长陈汉仪和卫生防护中心总监黄加庆说，如果愿意负责例行记者会一天，张竹君就可放假，“分工有问题，先有一个人冇得休息，日日出来。假设你哋两个肯坐落去同市民汇报，张竹君医生就可以休息。请两位认真考虑下，你有责任坐落去做一日，沙士𠮶时都系咁。”
不过卫生署署长陈汉仪并无正面回答，仅指“卫生防护中心、卫生署的同事，全部非常齐心”。
卫生事务委员会主席蒋丽云打趣说，下次可以请张竹君医生到立法会，但陈沛然语带激动说，并非要求张竹君到立法会，而是要正视她的工时和卫生署的分工问题。
陈沛然亦追问，为何当局上载每日疫情PDF档案时，会将旧档案删除的问题，陈肇始表示会整理及重新上载。