【01专访】理性沟通路线失利　汤家骅：我低估了反政府情绪

在两极化的社会气氛下，提倡理性沟通难于上青天。不过民主思路的汤家骅、黄梓谦、麦嘉晋一直相信能以真心打动市民。两个多月前，出战立法会港岛直选的黄梓谦充满朝气地说：“可能我们新，我哋唔觉得票系属于边个，但你用心同市民接触，佢会感觉到。”一场选战过后，三人重谈民主思路的定位，乐观态度明显大打折扣。仅获一万票而落败的黄带点气馁地道：“似乎市民未必需要我哋呢种背景、或者呢种谂法嘅人。”牵头的汤家骅亦坦言：“我低估咗反政府情绪，我一直都希望香港人可以睇得远少少。”

民主思路首次出选立法会全军尽墨，唯一可庆的是两位候选人在论坛表现令外界眼前一亮，特别是黄梓谦在一次论坛中质询热血公民的郑锦满，促使了一众网民开始认真留意该智库及其论述。然而，黄最终以一万票败选，而出战新东的麦嘉晋亦只获8000票落选。

跟二人亦师亦友的汤家骅坦言对结果感到相当失望，尤其是新界东：“最少都应该有一至两万票，因为上次补选都有 17000票投俾黄成智啦。另外，我喺新界东工作咗11年啦，8000几票个结果确实令我好失望。”

谈到选情失利的原因，汤与其他落选的候选人所见略同，主要归究于配票问题，又谓今次选举民主思路困难重重，铜锣湾书店事件与“排独”确认书风波促使更多市民投给较激进的候选人。汤在两个多月前却语重深长地对记者说，“正确的政治主张不会受单一事件影响”，经过这场选战，汤在言论间显得悲观，坦言：“我低估咗反政府情绪，我一直都希望香港人可以睇得远少少。”

昔日朝气勃勃的黄梓谦坦言，对于民主思路的定位如何走下去，亦有点迷惘：“我自己都未有一个答案，香港市民未必睇到议会入面战略上需要一个非建制派但又愿意对话嘅人，未有一个好大嘅渴求……我谂我哋睇法同社会真系有分歧。”

拓展地区工作　不组党

眼见同样是新人的自决派亦能走进议会，麦嘉晋说这是源于罗冠聪、朱凯廸等人过去在公民社会一直工作，“有一啲所谓‘CV’（履历）俾市民见到”。他续指，民主思路会在未来四年著眼于贫富悬殊、房屋、教育等议题，亦会跟地区接轨，例如与独立、伞后地区人士合作。

虽然，民主思路将会拓展更多方向“接地”，但他们仍然不会跟随政治组织的常规步伐组党。汤家骅淡然地道：“组党可能摆后啲去考虑，（成立政党与否）在选民眼中不是太大分别。”他解释，有一群人如果有坚实而一致的政治理忿，未必需要有一个机制去维持纪律。他续指，选举过后，很多人已经认识了民主思路，若再额外组党反会令市民感到混淆，“开新招牌睇唔到有咩特别嘅好处”。

谈及民主思路未来四年的路向，汤家骅侃侃而谈，强调“永不言败”，不过谈到重启政改、议会工作能否顺利进行，他却有所保留。他坦言：“未来四年话重启政改呢，真系过于乐观”。他解释，现时的政治环境比上届恶劣，而“拉布”的力量拓大了，主张激烈抗争的议员由4席倍增至9席，要成功重启政改实在机会渺茫。

然而，外界仍然对新一届立法会抱有希望，特别是非建制的统合。不少政圈人士均寄予汤的“旧徒弟”公民党杨岳桥可团结非建制派，作为“旧师傅”的汤家骅又有何评价？汤笑著重复了两次：“我祝佢好运啦”。

“我睇到选举期间佢确实系有啲咁嘅意向嘅……我觉得有两个因素你一定要考虑，一嚟杨岳桥资历浅，可唔可以号令到党或者资历深嘅议员系一个问题，第二就系视乎个议题。”他续指，若要非建制派走向激进路线，其中一些党未必愿意做，但假若全部人走向温和路线呢，本土、自决派亦似乎不会愿意，终归还是要视乎目标和议题，“如果个别议题大家要一致投票一定有机会，需要一个领导人。但系，如果要去到建制派的模式，整体来说立场较一致，我谂个机会都唔系大。”