学生：围堵校委是最后施压的方法　旧生：体谅学生难处

港大一连七日的罢课，在校委会会议场外的一片混乱下结束。有人批评学生是“被宠坏的孩子”，学生认为没有抗争就没有改变，但事实是抗争连绵，却未见成果。《香港01》访问了有参与围堵行动的港大二年级生李同学和2000年港大学生会会长张韵琪，他们如何看这一夜的行动。

你问10个大学生，9个都不会相信校委会。

港大二年级学生李同学　无人相信校委会

由罢课开始，李同学在周二晚和数百人一起参与包围行动，希望争取改革港大校委会，问到校委会其实通过成立检讨小组，他认为魔鬼在细节，小组成员的组成未有交代：“如果昨晚公布的是如早前浸大成立的检讨小组，有交代细节，不会出现围堵的画面。”

说到底，一夜的包围，是校委会的形象早在陈文敏副校长任命风波中崩溃。李说：“陈文敏事件，我们看到校委员不是跟程序，处事不客观，否决的理由极不合理。”他担心，一个没有细节的检讨小组不过是故技重施：拖延。

李同学明白外界或不认同他们的行动：“他们或会看到我们肢体比较激烈的行动，但看不到制度的暴力。”而他更在意的，是那万几个无动于衷的港大本科生。他承认过去的行动失败，不过他认为总有人会一直关心校政，继而抗争下去。

前学生会会长张韵琪叹社会撕裂　 体谅学生难处

离任港大学生会会长16年，张韵琪眼中的香港和港大已经不一样：“当时的社会没这么撕裂，没那么难沟通。”张韵琪的印象中，当时的校委会主席杨铁梁比较开明和积极，当年港大民调风波引来社会极大反响，校委会在短时间内成立独立委员会调查，过程公开公正，维护了大学的尊严。相比之下，李国章在港大师生一片声讨下被委任做新主席，她批评李国章连最基本，会议前后见学生、记者也没有，“他没有伸出友谊之手。你不能怪同学采取比较激进的行动，因为他们早已试尽可行的方法。”

看到昨晚的电视画面，我想起当年我们围校长府都不过二、三十人。

张韵琪预料，未来学生与校方的冲突或成为常态，但她不认为是坏事，只要学生能交代清楚行动的理由，讲清讲楚，“相信社会大众虽然不会百分百支持学生的行动，但会对他们有更大的包容。”不过，她也期望当权者愿意认真聆听学生的声音。