【转载】区家麟《横洲登山记：东南西北，官商乡黑》

是日登山，目的地，乃有“官商乡黑，东南西北，一览无遗”之横洲丫髻山。

丫髻山只约百米高，比远处的嘉湖山庄还要矮，由北面盛屋村出发，不足十分钟就能登顶，北望丰乐围的鱼塘湿地；向西日落方向则见远近驰名的“嘉湖山丘”，违例倾倒的泥头山疮疤，多了一层草皮，正是聊胜于无的补救措施。听说，这里是风水宝地。

山顶附近，有人新近在一块石头上作画，题曰“湖光山色”，画中人泛舟湖上，曲径通幽，一切只属美好幻想而已。作画人甚有幽默感，皆因画作正对之处，就是“横洲风云”的那块丑陋的棕地。

一直以来，每次走在元朗至上水一带山头，俯瞰元朗大平原，你就会见到，地、平地、一大片平原，谁说香港缺乏土地？

当然，平原中，散布村落，无论原居民非原居民也好，拆人祠堂搬人家园，不容易亦不应该；但更大地方，乃荒废农田，当中一片杂乱，就是众多废车场、货柜场、露天仓库、大型机械停车场，而且不少乃遭霸占的官地。

丫髻山之巅望向东，看清楚那一大片遥遥无期之横洲公屋地，政府不发展，实在说不过去：

(1) 土地就在大路边，西铁站在不远处，基建开发已备，那条福喜街其实颇阔，也有扩建空间，所谓交通问题肯定是借口；(2) 土地早已破坏，成为废车场货柜场，改建公屋，理应方便又快捷，不须搬人也不用砍太多树；(3) 大片遭霸占的官地，属短期租约，收地不应有困难；(4) 若说那些废车场与露天仓库也是经济产业链的一部分，我就不相信这些极低端经济活动，政府找不到善用土地的替代方法；葵涌货柜码头就有很多多层仓贮与货柜交收场，向高空发展，不是什么尖端科技登月探险。

不过，本人素来宽宏大量，看“横洲风云”之官商乡黑指控，就让疑点归于被告。

例如，乡事大佬伙同潮爆金毛飞，到社区会堂踩场力撑梁振英，可视为纯粹出自真心的爱慕与钦敬；例如，我们也应相信，梁振英与新界不同社团关系良好，纯粹出于识英雄重英雄的侠义；又例如，那次小桃园饭局，都是本着“黑社会也有爱国的”国策，忍辱负重，梁粉们都很伟大；至于针对朱凯廸的死亡恐吓，只是有些义气仔女，食饱饭无嘢做，想全世界都知道他们的低调而已。

就算相信这些，没有官商乡黑“勾结”，只有无间断“合作”，官员的说辞，仍然充满破绽。

不是先易后难，是欺善怕恶。灭三条村，怎会容易过收回烂地停车场？

不是分期发展，根本就是遥遥无期。政府的长远建屋计划，计数计到十年廿年后，若认真想发展，不可能无时间表无详细计划。

不是摸底，根本就是跪低。为何只摸乡事数人，摸足三次，然后政策大改？最后，狗急跳墙，谓也摸过民主党，以示“广泛摸底”，只系补飞；最后政府澄清，只是与民主党人谈过兴建第一期的四千个公屋单位，根本同争议中的横洲棕土地无关，张炳良局长公然误导。

横洲地段部分是被占用官地，面对横洲地霸，官府不止容忍，还转为短期租约，不敢动人半条毛。

政府盲抢地时，在其他社区见缝插针，地区人士多反对，政府还不是坚持上马？又不见政府押后三五七期才发展？

走到丫髻山之南，近朗屏邨，有一片森林一样的茂密绿化带，正是“第一期”公屋计划选址，将要毁灭三条非原居民村落。霸地者，政府宽容，容许他们继续赚大钱；蚁民住的小村，就可以随意宰割，叫你牺牲小我。

正是，学生爬墙，占公民广场一晚，没有任何私利，你凶狠追杀覆核判刑；霸占官地数十年，获利丰厚，你就纯良如羔羊。蚁民不服，大有道理。

丫髻山山径，一小时能走完，山路平缓，但思潮澎湃，土地争夺战的张力，东南西北，一望到底。

有评论说，这次“横洲事变”乃“关公灾难”，我真系想喷饭。这不叫关公灾难，因为不是公众沟通出问题，是大官心态有问题。讲多次，这不只是摸底，是跪低；不是先易后难，是欺善怕恶；不是分期发展，是遥遥无期；这里也没有风水宝地，亦无所谓传统权益，风水早已破坏，废车场不是传统。

若在丫髻山标杆柱上，挂一幅“官商乡黑，东南西北”的大幡，你说是多么的宏伟。

【编按：本文获作者授权转载，原刊于晴报专栏《风起幡动》及明报专栏《2047夜》，此为合并加长图片版，所有相片由作者提供。】

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）