【横洲争议】关键“摸底”过程曝光　两小时饭局食烧鹅　梁志祥：房署无提分三期做

横洲公屋发展争议不休，政府高层早前透露，曾四度就项目向地区人士“摸底”，惟当中关键的第三次饭局会面，却没有任何资料记录。曾三次被“摸底”、时任元朗区议会主席的民建联立法会议员梁志祥，接受《香港01》专访，还原当日神秘“摸底”饭局的整个经过。
他透露，当时约有10人出席在元朗新明苑宴会厅举行的午宴，当中5人是政府代表，包括房屋署副署长冯宜萱及元朗民政事务助理专员黄智华等。席间“无食鱼翅、有食烧鹅”，并有人派发横洲计划兴建4000个单位的讨论文件。而该份介绍横洲公营房屋发展计划文件，更在3个月后由房屋署提交元朗区议会讨论。

第二次摸底不欢而散

梁志祥忆述，他和屏山乡委会主席曾树和、首副主席邓达善、屏山乡议局特别议员邓志强、以及元朗区议员邓庆业等人，曾先后于2013年7月16日及9月5日，和房屋署及民政署等官员，在元朗民政事务处内会面。

梁形容，第一次会面时，房屋署首次简介横洲南北地盘计划，当时气氛比较紧张，“大家觉得你（政府）突然搞啲咁嘅嘢”；至第二次会面，双方仍就各种问题争持不休，梁遂提出“不如分两期做，南地盘争议不大，有机会获区议会通过”，惟政府代表不同意有关建议，会面不欢而散。

至2014年3月12日前约一星期，梁志祥接获助手通知，指民政处官员相约他和上述4人及房屋署代表，出席元朗新明苑宴会厅的饭局。饭局在3月12日中午12时举行，历时约两小时。

当时房屋署副署长冯宜萱联同一名现已升任助理署长的工程师、一名运输署官员、元朗民政事务助理专员黄智华、以及元朗民政处一名高级联络主任等约5人赴会，加上梁志祥等5人，即合共有约10人会面。

忘记做咗4000先或只系做4000

梁志祥表示，对方率先向他们派发横洲公屋发展计划文件（区议会文件2014/第34号，该文件及后于2014年6月24日提交元朗区议会），而冯宜萱则单刀直入简介横洲兴建4000个单位的计划，及后由房署工程师讲解详情。梁形容，有关计划“几细致，已经讲到唔会收埋围村葬区啲地，会起10幢楼，有出入道路设计、中学、小学。”

然而，梁志祥已经忘记当时冯的描述究竟是“我哋会做咗4000先”，还是“我哋只系做4000”，他只记得对方没有提及会分三期进行，而其他地区人士亦没有追问会否分期进行。根据梁志祥的理解，他以为当局接纳了他在第二次会面提出的意见，“打算分两期做，做咗4000先......政府好少好少肯听意见，佢哋可能都有啲担心（原计划）未必可以过到区议会。”

引述曾树和建议房署收更多地

梁志祥说，记得当时曾树和曾经“随口噏”，“佢提议房署不如收多啲地”，但房屋署不赞成有关建议，表示“计划范围有限”。至于有传媒曾经引述消息报道指有乡事派在“摸底”期间，以风水为由建议计划将10幢公屋缩减至9幢，梁志祥则称，席间完全无人提及有关问题。

问及饭局气氛时，梁志祥指，“大家无乜争拗，有讲有笑，啲嘢（4000个单位计划）基本上可以过到区议会，佢哋（政府代表）都松一口气。”梁又透露，午宴属普通工作餐，“无人饮酒，都无食鱼翅或者其他名贵嘢，但有食烧鹅，应该2000元内有找”，饭局最后由政府代表结帐。

房署不止一次约饭局

有指当局“摸底”的做法有别于一般咨询，而以饭局“摸底”就更不寻常，不过，梁志祥反驳指，有关手法很普遍，“我做元朗区议会副主席时（2000年）已经系咁，就算港英政府都系咁......冯宜萱都同我食过唔止一餐饭，侨兴路工程佢都同我食过。”

对于自己牵涉横洲发展争议，梁志祥表示感到无辜及被侮辱，他指自己只是尽议员责任和当局沟通、并提出改善建议，但有关行为却被指是出卖居民、包庇停车场经营商。