【新冠肺炎】袁国勇等12学者《刺针》撰文　促病毒命名SARS-CoV-2

新型冠状病毒肺炎疫情持续，由于疫情最先出现于中国武汉，疫情过往被称诶“武汉肺炎”，世界卫生组织其后正名为“COVID-19”。而导致肺炎疫情的冠状病毒，世卫一直称为“2019新型冠状病毒”（2019-nCoV）。
12名学者、包括港大微生物学系讲座教授袁国勇发表公开信，认为采用“SARS-CoV-2”（沙士冠状病毒2型），作为病毒名称更为合适。信中指出，病毒与沙士属“姊妹病毒”（sister virus），加上于名称中保留“沙士”（SARS）能保持公众警惕。

公开信由12名中外华人学者发出，包括港大微生物学系讲座教授袁国勇、港大生物化学系教授金冬雁、武汉大学公共卫生学院流行病学教研室教授李十月，及多名国外大学的华人学者。

疾病有别于病毒名称

他们于信中提及，疾病的名称可以有别于病原体的名称，如爱滋病（AIDS）与HIV病毒的例子；加上于病毒名称“SARS-CoV-2”加上SARS的用字，仅代表与沙士病毒有关，不等同会导致有如沙士般的疫情。

SARS（沙士）是“严重急性呼吸系统综合症”的简称，导致沙士的病毒，被命名为“SARS-CoV”（严重急性呼吸系统综合症冠状病毒），简称“沙士冠状病毒”。

病毒或会反复发生

他们说，“SARS-CoV-2”病毒名称不会对涉及疫情国家的社会稳定性及经济发展构成影响。因应未能确定新型冠状病毒的传播方式，并未有方法切断传播链，以后病毒会反复发生，甚至或会出现“SARS-CoV-3”的病毒，故于名称中保留沙士将有效保持公众警惕，并可以更迅速回应疫情。信中又以MERS冠状病毒为例，称病毒于骆驼和人之间多次传播，令疫情数年之内反复发生。

他们又称，国际冠状病毒研究小组对SARS-CoV-2的命名与国际病毒分类委员的目标一致，均为促进学术界的交流；而由于“SARS-CoV-2”名称已应用于学术界文章，认为改名会导致学术界的混乱，建议应保留“SARS-CoV-2”名称。

▼3月4日港府首两班包机 武汉现场图片▼