【横洲争议】李慧琼否认梁志祥“出卖”村民　咨询前迫迁做法不妥

昨日（21日）特首梁振英连同司局长召开记者会，交代横洲发展计划详情，梁振英承认分阶段建屋方案为他本人作决定。运输及房屋局局长张炳良亦于记招中交代4次“摸底”详情。
三名候任立法会议员朱凯廸、姚松炎和民建联李慧琼今早出席港台节目，李慧琼被问到会否代党友梁志祥“出卖”村民道歉，李慧琼指“出卖”指控不妥当，认为梁志祥只是履行区议员责任，向政府反映意见，当中不涉任何“出卖”。

李慧琼承认整个横洲发展计划有多个地方可改善，例如应尽快检讨棕地使用，以及优化其余152块土地的处理方式和时间表；又认为若建4000单位方案涉“未咨询先迫迁”，政府就应先作更大范围咨询，要对所有受影响的村民作妥善安排。

对于党友梁志祥被指有份参与“摸底”及建议先建4000个公屋单位，李慧琼为党友护航，指梁是对不同发展项目收集意见，并向政府反映区内交通和就业问题，相信梁志祥发挥区议员角色，并无任何“出卖”村民成分；又指自己当时不知情，“冇可能掌握152块，不同区的土地沟通进度”。

4次“摸底”详情：

首两次“摸底”于2013年7月和9月，参与的有时任元朗区议会主席梁志祥、屏山北区议员邓庆业、屏山乡事委员会主席曾树和、屏山乡委会副主席邓达善及特别委员邓志强会面，5人均反对横洲兴建17,000个公营房屋的划。
两次“摸底”后，政府决定分期发展横洲项目，先兴建4000个单位，再于2014年3月12日进行第3次“摸底”，向5人表明仅兴建4000个单位。张炳良指关键的第3次“摸底”没有会议纪录。
第4次“摸底”则在3月17日，房署跟民主党2名当区区议员黄伟贤和邝俊宇会面，2人均支持横洲兴建4000公屋单位。

记者会未令人满意

此外，朱凯廸批评政府于昨日的记者会上未有作全面交代，包括未有解答早前提出的6大疑团，以及未有公开任何文件，包括“可行性研究报告”，朱批评官员昨日只凭“口讲”，认为应公开文件，让公众能参与其中；李慧琼其后向朱凯廸承诺会向运房局局长张炳良跟进，同意应让议员取得更多文件，令事情以更公开透明方法处理。

姚松炎亦批评政府未有公开重要的会议纪录，又批政府到昨天才指有需要研究棕地作业的困难，实属转移视线，由头至尾未有清楚交代“摸底”所涉及的利益。

冇提过棕地，冇提17,000个（公屋）单位，冇提做横洲研究，一嚟就讲4,000（单位）。我觉得唔止系屈，系抹黑。

他形容政府过往三次向乡事派摸底，与知会他们发展项目是两码子事，一并谈论是抹黑行为。他表示曾再三查询受影响民居数目，翻查区议会会议纪录，局长称20多间民居受影响，但近日村长表示牵涉逾百间民居。他认为政府有意无意提供错误资料误导议员，理应拿出详细横洲发展研究报告，重新咨询。

王永平：最高领导亲自出马竟然做不成事　令人感到奇怪

梁振英开记招解画，表现未令人满意，政界人物口诛笔伐。公务员事务前局长王永平在《am730》专栏，指政府在记者会没有解答立法会非建制议员及一般市民最关注的问题，包括回避解释为何特首亲自要求成立及主持一个只是涉及横洲（及皇后山）公屋计划的工作小组，而且“最高领导史无前例地亲自出马处理一个项目，竟然做不成事，难免令人感到奇怪。”

他形容梁振英经常答非所问“带市民游花园”，记者会上大谈发展棕地的难处，却无法提出横洲第二期棕地兴建公屋计划时间表。另外，他不同意政府指收回有人居住的绿化地带较收回作商业用途的棕地难，而梁振英也没有回应为何政府把绿化地改变用途兴建公屋后，拥有邻近大幅地皮的发展商乘机申请兴建私人房屋。