老师非礼学生案预审　主控未向辩方交证据　官：未见过咁差

中学男体育教师疑非礼未成年少女及藏有儿童色情物品一案，今于九龙城裁判法院预审时，辩方投诉至今仍未收到受害人的录影会面供词的光碟和誊本、受害人出世纸副本等多项文件，裁判官罗德泉闻言即质问控方：“主要证供来自录影会面证供，(辩方)如何Advice(给予意见)，变魔术？”又指自己为官20年，是他处理过“最糟糕”的预审，更形容“大开眼界”和“未见过咁差”，辩方扬言会在审讯时申请永久终止聆讯。

现年28岁的被告李振华，否认一项向16岁以下女童作出猥亵行为和一项藏有儿童色情物品罪名，案件押后10月17日开审，被告继续还柙监房看管。

辩方开庭便投诉，辩方于9月14日传真一封信予控方外聘大状，要求提供六项文件，包括第一受害人的录影会面供词和誊本、女警供词、两名受害人的出世纸影印本、被告手机和硬碟的复制备份(clone copy)，加上案件已提讯了九次，被告至今已还柙半年，即使被告被判罪成，相信亦可服完其刑期，故要求申请快期审讯，并会申请终止聆讯。

官：难道要辩方想像证据

外聘的控方大律师即解释，他于两周前接手处理本案，已即时向辩方了解情况，有关誊本公司须于本月23日才完成交给辩方，另一名给予意见大状建议在取得审讯日期才给辩方，的而辩方要求的手机和硬体复制备份，警方科学鉴证专家表示能提供，但已将被告硬碟内的1000张相片及手机相片给辩方。

但裁判官罗德泉即大表不满，反问：“为何连光碟都不给（辩方）? 是谁落的指示？”罗官指，若辩方连受害人的供辞都没有，如何向被告提供法律意见，根本不能够准备到预审，“叫辩方返来做什么”。罗官更讽刺地说，若无供辞及文件，不可以叫辩方想像证据，难道要“变魔术？”

官指主控做法令控辩双方失互信

控方解释今日只是案件管理，并已将3小时会面认录撮要给予辩方，不过即遭罗官截停，着不要再狡辩，而且狡辩很差，更指控方也曾担任辩方大状，应该明白不能单靠督察所写撮要而给予指示。罗官指事件未必是故意，但无意都会酿成失职，又直言不想说“失职”，但情况“真是发生了”，并认为这是他见过最“糟糕”的预审，着控辩双方休庭再处理文件披露。

控辩双方于下午开庭后，控方同意会在24小时内将有关文件交给辩方，罗官坦言，事件令控辩双方互不信任，但现不下达任何命令，希望双方处理好文件交付，并语重心祥地告诫控方：“我想起我30年前执业，大家只依靠一份案情撮要，但今日的制度已不同。”控方即表明明白，并澄清不是这个意思。

被告涉非礼女童及藏有儿童色情物品

被告原被控于2015年4月至2016年2月间，非礼14岁女事主X及与X非法性交，以及与15岁女事主Y非法性交，其后因X及Y不作供，故控方撤控三罪。

控方于上次提讯新增而项控罪则指被告于2016年2月9日，在长沙湾住所内向16岁以下的女事主Z作出猥亵行为，以及于2016年3月1日在港管有53张相片和44段影片，属儿童色情物品。

案件编号：KCCC 844/2016