刘鸣炜：强积金对冲对雇员不公　智经建议另设公共退休金

退休保障咨询期尚余5个月，智经研究中心发表退保研究，建议取消强积金对冲机制，设立“公共退休金”；合并长者生活津贴及生果金，按资产及月入比例，取得每月1235元至3200元的退休金。智经副主席及研究召集人刘鸣炜表示，强积金对冲机制是历史遗留问题，对雇员不公义，“怎样看也要取消对冲”。

商界反对取消对冲机制，同样是商界出身的刘鸣炜表示，现行对冲机制对雇员不公义，取消对冲料企业每年增加约0.4%的薪酬开支，相信能平衡劳资双方利益。

智经建议，以月入不多于5000元及资产少于5万元为限，向65岁或以上长者发放每月全额3200元。超出限额人士，金额将按其入息及资产调整，资产每超出1000元，每月减5元。由当局一次过注资100亿作启动基金，而劳资需按现时强积金收费方式，增加1%供款，预计至2064年，将有2000亿元结余。

当局方案一刀切　资产超额即出局

刘指，与政府有经济需要方案最大不同之处，是当局方案一刀切，超出限额人士未能受惠。智经建议方案让不同资产水平长者也能受惠，料涵盖逾6成长者。他又说，现时退保集中讨论全民与非全民是欺骗人，“说全民方案每月只得3000元，我不确定能否过有尊严的生活，就算加倍至6000元，但政府财政破产，6000元也未必能过较舒适的生活。”被问到需要多少钱才足够应付退休，他说视乎个人而定，要鼓励自行储蓄，不能全依靠政府。

为增加自愿性供款，智经又提出，由政府补助供款一半的配对基金，以每人每年2000元为限，料将有230万雇员参与，当局每年开支46亿元。被问到低收入雇员无余力作额外供款，刘说，明白年轻人受楼价困扰，向上流受阻碍。他坦言不能提出解决方法，但希望市民明白，“退休保障储多少钱，就由每人自己计数，自己决定”。