邓炳强出席中西区议会：不认同警暴指控　称呼曱甴不恰当但拒道歉

警务处处长邓炳强今天（16日）出席中西区区议会会议接受议员质询时，多次强调不能认同“警暴”的指控，认为警员维持治安，社会上有些对于警方的批评，例如“打死人”、“强奸被捕者”等属假新闻。
他指反对任何暴力，包括公职人员以及警察的暴力，又称赞成任何人犯法都要受制裁，“包括我”。他指如警员使用不当言语、用物件遮盖行动呼号等，都属不恰当，他认为警队可以就与市民接触的态度、与传媒联络等方面改善，但他拒绝道歉，对于有议员指被强光照射、被警员用枪指吓等，他就称不能一概而论对与错。有区议员要求他辞职，他回应指“我理直气壮做得好，只是一些惧怕正义的人想我辞职”。

今天的会议其中一项议题是讨论由民主党甘乃威与伍凯欣提出的“遏止警察暴力才能令香港回平静”，邓炳强在回应区议员发言时，多次否认“警暴”指控，称不能认同，又指警员是为了维持治安才执法。属西营盘选区的黄永志带同“生猪肉”道具斥警队“砌生猪肉”，邓炳强指他的指控毫无事实根据。上环选区的甘乃威直言邓炳强的言论是与香港绝大部份市民作对，“警暴是事实，如果用朱经纬的案例，数百个警察要坐监，坐几十年！”

会议上多名区议员以邓炳强的英文名字简称，称呼他为“PK邓”，质问他警队的评分为何会跌到历史新低及他应否问责，他指警察职责是捉拿坏人，相信这些人自然不喜欢警察，又指市民对警队评分下跌，是受到假新闻的影响，但认为仍有人认同警队。他续指，他非问责官员，“无得问责”，区议员追问他会否辞职时，他表示：“我理直气壮做得好，只是一些惧怕正义的人想我辞职。”

不过，他亦指反对任何暴力，包括公职人员的暴力，又称赞成任何人犯法都要受制裁，“包括我”。中环选区的许智峰问为什么至今没有任何投诉警员的个案成立，亦没有任何警员被检控，质疑是“警方完美无暇，抑或有纵容包庇”，邓炳强称包括警察在内的公职人员，都会依正常程序被调查，因现时未有足够证据，故没有被检控。

会上区议员多次以自身经历质问邓炳强，警员以粗言辱骂市民、称市民为“曱甴”是否恰当时，他指如警员使用不当言语属不恰当，但不同意警员失控，他也称警员不应用物件遮盖行动呼号、在制服上加添其他物件。许智峰问到警队在事件中有无任何过错、失当时，邓炳强指“一定有可以改善空间”，当中包括行动策略、与传媒联络、装备、与市民接触的态度等，不过他拒绝就“可改善”的问题为警员道歉。

合理可行下不出示委任证　可构成纪律事项

正街选区的议员张启昕带同数张相片要求邓炳强即时分辨相片中的人是否警员，邓炳强指著其中一张相，“我事后知道系警察”，而另外两张相他就未能分辨，张启昕质问一般市民应该如何分辨便衣警员和劫匪。邓炳强承认，如警员不拿出委任证是“不完美、不正确”，但亦不断强调警员需在合理可行的情况下展示，“当执行警权，同市民有interaction下，应合理可行下出示委任证。”如没有出示，可能构成纪律事项。

回应警署内加装闭路电视：要保障私隐

对于有议员指欲协助被捕者维护权益时，被警员用强光照射、用枪指吓等，他就称需视乎上文下理，难以即时定对错，但称在不影响警员工作下，市民可以在场拍摄警方执法。黄永志问到可否在警署内增设闭路电视时，邓炳强指“切实可行下是可以”，因早前亦有疑犯在拘留室内自杀，可增设闭路电视监察，但搜身室、证人等私隐应受保障，未能全面增设。

另外，有议员质疑在普通法精神无罪推定下，为何邓炳强可以称呼被捕人士为暴徒，邓炳强指不一定在法院被定罪的才是暴徒，“唔用暴徒我都谂唔到点形容，用暴力就系暴徒，不用暴力就系示威者。”观龙选区的梁晃维在会议上蒙面发言，并自嘲是“暴徒”，邓炳强回应指“不一定蒙面就是暴徒，相信你不是。”