跳绳运动员批绳总港队选拔安排不公　联署去信促港协暨奥委会介入

本港跳绳界近月争议持续，“中国香港跳绳总会”（绳总）去年底获国际跳绳联盟确认为临时成员，可主持港队选拔赛挑选本地运动员出选国际赛事，惟多名运动员日前对选拔赛个中细节感不公，遂去信中国香港体育协会暨奥林匹克委员会，促请介入事件保障香港跳绳运动参选资格，并获公平对待。
《香港01》已就事件向港协暨奥委会及绳总查询，尚待回复。

为令跳绳成为奥运项目，2018年初两个国际跳绳组织包括“国际跳绳总会”及“世界跳绳体育联会”合并成国际跳绳联盟。而根据国际绳盟会章，认可会员所在地，只可以有一个跳绳组织参加国际绳盟，不可存在其他直接竞争会员资格的组织。

故上述两个辖下的分会分别为“中国香港跳绳总会”（绳总）及“中国香港跳绳体育联会”（绳联）须于去年底合并，以便透过举办选拔赛，选出合适运动员出战2020年7月在加拿大举行的世锦赛。惟两者一直未就合组联盟达成协议，至近月绳总获国际跳绳联盟确认为临时成员，可主持港队选拔赛，挑选运动员出席国际赛事。

《香港01》日前接获本港跳绳运动员致函港协暨奥委会的信件，内容提及绳总于本周三（8日）举办“香港跳绳运动员参加IJRU加拿大世锦赛”简介会，称当中的赛制、所邀请的裁判及收费均不公平。

就赛制方面，信件提及选拔赛仅以个人或团体全能赛的成绩，决定运动员有否资格参与世界赛，斥有违国际跳绳联盟赛制。同时又指，绳总一向培训全能运动员，此决定对其他组织以及集中训练专项的运动员不公，反问“擅长场地速度赛的李慧诗，会参加长途的公路赛或花式单车吗？”

裁判方面，信件提及绳总仅聘用日本裁判，未遵从原订绳总、绳联及国际跳绳联盟三方派出33%裁判决定，质疑其裁判资格水平及公正性。至于收费，则提及绳总已获得康文署资助，但个人赛及团体赛仍须分别索价500及1700港元，批评收费昂贵，令“运动员数量萎缩、变成小圈子”。

故信中表示，于网上共集齐2152名跳绳持分者联署，促请奥委会能介入事件，以保障香港跳绳运动员前途、获得公平对待，以令跳绳界得以稳健发展。

绳联就事件回复《香港01》查询时，称根据国际跳绳联盟去年发出公函，承诺本港运动员不会在选拔赛出现劣势情况。惟绳总近日公布的入选准则及赛事章程，与国际绳盟公布的赛制不同，建议同时按照“单项项目”的排名作为入选准则，让一直以来专攻单项（花式或速度）的运动员能有公平的入选机会。

同时又建议，选拔赛应遵照去年10月5日三方协议邀请外国裁判执法，且根据国际惯例，每组裁判应来自不同的国家以确保公平。故绳联亦表示，同样促请港协暨奥委会介入事件看法，让所有香港运动员能在公平的情况下参赛。绳联补充，已就香港选拔赛和入选准则一事致函总会，提出建议及表达香港运动员的关注。

《香港01》亦就事件向港协暨奥委会及绳总查询，尚待回复。