【逃犯条例】国际学者:港街头抗争持久 政府让步少不会平息风波

撰文: 胡家欣
出版:更新:

反修例风波持续接近六个月,仍然未有止息。有研究社会运动的国际学者、北卡罗莱纳大学资讯与图书馆科学学院副教授Zeynep Tufekci今日以视像方式出席本地公开论坛时表示,对比过往研究的街头抗争,香港是其中一场较持久的运动。曾到香港观察的她表示,参与前线的年轻人,即使不肯定抗争会否取胜,但却非常投入其中,坚持向政府争取诉求,认为政府仅作少让步,并不会使抗争者撤退。她指,留意到市民,特别是年轻人对政府存在很大的不信任,日后需要非牟利机构、学术机构等去协作成为沟通的桥梁。

研究社会运动的国际学者、北卡罗莱纳大学资讯与图书馆科学学院副教授Zeynep Tufekci,曾到香港观察运动,她说对比过往研究的街头抗争,香港是其中一场较持久的运动。(Zeynep Tufekci twitter)

出席同一场合香港民意研究所主席及行政总裁钟庭耀分析,部份成年人、特别是政府,对年轻人的有严重的误解,认为年轻人参与抗争是因为经济问题,事实上,年轻人是因为担心修例,令香港失去应有的自由,故他们上街是为了争取自由。他指,全球正掀起政府与人民的不信任趋势,香港的情况并非独有,未来如何重建社会信任,是管治者的当前解决的问题。

香港民意研究所主席钟庭耀(右)认为,部份成年人、得别是政府,误解年轻人上街抗争的原因。图左为理大应用社会科学系助理教授钟剑华。(廖雁雄摄)

中大社会工作学系副教授陶兆铭指,今次反修例事件,令年轻人产生一种无力感,因为无法理解会连月社会所发生的事,包括7.21、8.31事件等,故政府须成立独立调查委员会,调查出事实真相,才可以帮助年轻人理解现况。示威抗争持续多个月,他指,不要假设在社会不稳情况下,年轻人的心理状况必然会好差,应反思回复平静的社会是否尚存公义,“无公义嘅和平系好定唔好呢?”

社联业务总监黄健伟表示,这代年轻人面对向上流的困难,现今入职社福机构的员工,工作七至八年薪金只有约两万元,自己当年入职起薪却已是1.8万元,故他能够理解年轻人,不论是否在前线抗争,均抱“揽炒”心态,“揽炒在香港很有市场。”黄指,虽然年轻人陷入绝望氛围,但认为今次风波大家并非一无所得,例如运动使香港建构共同体、促成通过《香港人权与民主法案》、重新反思社工专业性的限制等。

中大社会工作学系副教授陶兆铭(左二)与社联业务总监黄健伟均(左三)认为,政府应成立独立调查委员会,以真相修补社会关系。(廖雁雄摄)