【野战谋杀案】次被告自辩指事主不诚实　曾挪用买卖装备款项

野战发烧友Bosco两年前疑被“战友”诱上山杀害案今（20日）续。其中一“战友”本另被控妨碍司法公正罪，陪审团今经法官的法律指引后，裁定该罪罪名不成立，但他仍然要就谋杀罪继续受审，但他决定不自辩。另一涉案“战友”则决定出庭作供，直言事主买卖装备时“唔喺咁诚实”，又称事主在处理交易时，曾挪用本应要转交他的款项。

次被告脱妨碍司法公正罪

本案涉及两名被告，分别为严汝衡（29岁）及周正贤（23岁）。二人被控于2017年5月28日连同黄朗祺谋杀郭苇诺（又名Bosco，20岁）。周原本另被控连同黄𬀩浩作出妨碍司法公正倾向的作为，即移走或删除郭手机内的资料，但法官今早给予陪审团法律指引，陪审团遂按指引裁定周的妨碍司法公正罪不成立。

指事主性格有时火爆

首被告决定不作供，亦没有传召辩方证人；次被告则选择自辩。次被告表示他在2013年透过玩野战(Wargame)认识事主，不时会与事主一起玩游戏、野战及倾谈有关军事资讯的话题，他形容事主“性格有时火爆”。他知道事主会买卖野战装备，但做买卖时“唔喺咁诚实”，而“午夜郊游群”中的成员也曾与事主进行装备交易，但成员也认为事主“唔喺咁诚实”。

指事主曾取款自购装备

次被告忆述，有一次与“05”赵家进及事主玩Wargame时，“05”看中了他身上的皮带，次被告同意以300元卖给“05”，但“05”身上的现金不足，次被告遂将皮带交予事主，并著“05”有现金时可找事主交易，惟他后来一直没有收到任何有关皮带的消息。他遂致电事主，事主声称已将皮带交予“05”，但“05”尚未付钱，他觉得情况有异，故直接联络“05”，“05”却指他已付钱予事主。

次被告就此事与事主对质，事主才承认已收钱，但因“睇中其他野，拎咗旧钱去买”，后来次被告一直向事主追款，但事主以不同借口拖欠，包括“唔得闲”、“附近无银行等”。

售夜视镜与战友闹不和

另外，次被告称，事主与他、首被告及事主友人“MT”谭家威也曾就买卖夜视镜发生不快，次被告忆述“MT”曾透过他联络上首被告，并发现事主将夜视镜擡价，“MT”最终联络上首被告，向他购入夜视镜，“MT”亦发现夜视镜的规格与事主向他所述的不一样。事后次被告在街上偶遇事主，事主更向他大发脾气，责怪他将首被告电话给予“MT”才会发生此事。

案件编号：HCCC149/2018