【野战谋杀案】战友见事主一去不返　首被告：指了最快既路佢下山

野战发烧友Bosco两年前疑被“战友”诱上山杀害，2人否认谋杀及妨碍司法公正罪，案件今（5日）在高院续审。当日有与事主一同出发的朋友继续作供，他指与事主与首被告等人会合后，众人一同行山，他与另一人在途中稍作休息时，首被告曾说：“（我）同Bosco上山试啲嘢。”之后二人离队，他估计约半小时后，只见首被告却喘著气独自折返，首被告并说事主有事先行离开，故他“指咗一条最快落山嘅路俾佢（事主）”。

两名被告：严汝衡（29岁）；及周正贤（23岁），被控于2017年5月28日与黄朗祺谋杀郭苇诺（又名Bosco，20岁），周另被控与黄𬀩浩作出妨碍司法公正倾向的作为，即移走或删除郭手机内的资料。

事主穿迷彩裤出发

事主的友人赵家进（又名“05”）今继续作供，他忆述2017年5月27日当晚，事主身穿卡其色上衣、绿色迷彩裤及绿色迷彩背包，他与事主一同乘的士到将军澳灵实医院后门，下车后打算上山找首被告会合，路途中遇上首被告及黄朗祺（又名“猫仔”）碰面，众人沿宝林南路、澳景路走上卫奕信径。

友人觉奇怪　致电无人听

赵称，期间行经一块岩石时，他与“猫仔”稍作休息，首被告称他会同Bosco上山“试啲嘢”，著二人在原地等候。赵称他没留意当时的时间，约半小时后，首被告喘著气独自折返，并称事主突然收到WhatsApp 讯息，要即时下山，所以他“指咗一条最快落山嘅路俾佢”，又指事主随即自行下山。赵表示当时他觉得“有啲奇怪”，故致电事主，但事主没有接电话。

赵续指，他与首被告及“猫仔”待首被告休息完毕后，便一同下山，他们在澳景路一个白色凉亭收拾行装，惟他无法把身上的长气枪收进自己袋中，便按被告建议，将长气枪放到“猫仔”的医疗包，之后他与首被告及“猫仔”分开，二人“再行去其他地方”。

赵回家休息，2017年5月28日收到电话指事主的家人在找他，赵与事主的哥哥通话后，便与事主的哥哥及母亲在将军澳警署外碰面，并在警署中协助调查。

估算离开时间或有误

赵在盘问时再被问到，究竟事主与首被告在山上离开了多久，赵称当时认为约半小时。但首被告的代表律师指，有关时间只属估计，有可能出错，他再指出二人其实离开了1至2小时，赵同意。

辩方指野战玩家多术语

首被告的律师又问到，喜欢穿军服的野战玩家，是否也会使用军事术语，例如用“Night Ops”代表行山，赵表示不清楚。律师再问赵“take a person down”是否都属于术语，赵回道：“好少，但我唔排除有可能。”

案件编号：HCCC149/2018