【港大罢课】陈文敏:或为司法覆核特首任八大校监提供法律意见

撰文: 萧辉浩
出版:更新:

近日有香港大学的学生发起罢课,要求废除特首必然任八大校监。港大法律学院教授陈文敏今日出席论坛后表示,值得考虑就特首任八大校监一事提司法覆核,并不排除为提出司法覆核人士提供法律意见。

陈文敏表示,若有人司法覆核特首必然任八大校监的制度,不排除为对方提供法律意见。(林璐菁摄)

对于港大学生罢课,陈文敏支持学生诉求,但觉得这未必是持久方法,又认为目前校内未酝酿足够气氛和共识,需要多点讨论才能作进一步行动。

陈文敏(右二)出席论坛时直言,无法支持由特首任大学校监。(林璐菁摄)

陈文敏于论坛中提到,特首身兼各八大校监,产生不少角色冲突问题。例如最近传出梁振英建议商界应将捐给大学的款项,改为捐给中、小学,他认为特首作为校监,应保障大学利益,而非考虑香港其他地方是否需要资源,更称:“谂来谂去都无法支持(由特首出任大学校监)。”

他又表示,香港已出现各种干预学术自由的情况,包括不让学者续约或升职、向校方施加压力并要求惩处个别学者等,认为学术自由面对最大挑战正正来自政府或当权者的干预。

另外,陈文敏在论坛后谈及特首任八大必然校监一事,认为《基本法》保障院校自主及学术自由,虽然过往特首有权不用,但去年港大任命副校长事件,令人察觉由特首出任大学校监的制度有问题。

他指出,现时虽可由立法会议员向立法会提私人草案,或以其他方式修订相关条例,但须通过立法会分组点票,认为可行性不大,因此他认为司法覆核是值得考虑及可行的做法;若有人就此提司法覆核,不排除会为对方提供法律意见。

陈文敏亦提到,闻说教资会正研究引入统一模式的管治架构,但他认为无必要,因每间大学的历史、文化和特性不同。

他又主动提到李波事件,认为若因此而自我设限,不再售卖敏感书籍及较开明的报章,只是自毁长城的做法。