创科局长的二三四人选

行政会议成员、科技园董事局主席罗范椒芬认为，“见过Steve Jobs”的杨伟雄，是创新及科技局局长的不二人选。究竟是香港没有人才，还是特区政府找不到人才呢？《香港01》综合创科业界的意见，并按照罗太提出的科研、工业、投资及大学经验，为大家寻找创科局局长的合资格人选。

罗范椒芬接受《有线电视》专访，称杨伟雄的科研基础很强，做过工业，又做过投资者，还有大学工作经验，国内外网络非常强。《香港01》翻查杨局长的履历，发现他硕士毕业后，曾经在Intel公司担任3年高级工程师，的确具备科研基础；其后他又在岳父旗下的蚬壳电器工作了17年，确实是有工业经验，在现届班子中可谓绝无仅有。另外，杨局长在科网爆破的年代，从事创投基金顾问及董事4年，及后又出任香港数码港管理公司行政总裁，用7年时间令数码港辖下酒店“转亏为盈”；虽然他没有博士学位，但仍然在香港理工大学做了5年行政副校长，再加上他曾经见过“Steve Jobs”，非同小可。

就此而言，罗太所说，的确无误，但若单凭上述4项而论，香港却绝非只有杨伟雄一个创科局长的人选。“前线科技人员”成员贺颖杰认为，香港电视网络董事会主席王维基，亦可胜任创科局局长一职。贺颖杰指出，曾担任中文大学联合书院校董的王维基，过去开创了香港长途电讯服务市场，又首当其冲地利用光纤FTTH技术兴建新网络，其工业、创科及投资的经验，绝对不输杨伟雄，其资历甚至更令市民信服。

杨局长工业经验丰富，可能政府觉得他有助传统工业的发展，但不知可以怎样解决科技业界现正面临的问题。

另外，香港大学前校长徐立之及香港科技大学前校长朱经武，亦是创科局长的合资格人选。两者的大学经验相当丰富，徐立之本身是基因生物工程专家，屡获国际奖项，其网络不比杨局长差，而他现任港科院院长及科技园董事，一直有涉猎创科事宜，绝非外行；而朱经武是世界闻名的超导体专家及物理学家，更曾获美国科学家最高荣誉的国家科学奖章。

由此可见，其实本港不乏可以胜任创科局局长的人才。香港互动市务商会创会会长方保侨认为，问题不在于“有没有”，而在于“没有人肯入热厨房”，立法会（资讯科技界）议员莫乃光亦指，“香港绝对唔系得杨伟雄一个”。莫乃光表示，杨局长能否胜任，不应只取决于罗太提出的4点，但政府物色局长的思维，似乎只是考虑对方“听不听话”而已，工作能力反倒是其次；莫又提及，新加坡政府通常会聘请大型IT公司的高级行政人员担任相关要职，因为他们具备国际管理视野和行政经验，而杨局长的工业经验丰富，港府可能看重他有助促进传统工业的发展。