【迷你仓夺命火】时昌不允点算擅丢私人物 苦主失20万檀香木

撰文: 梁铭康 邓丽婷 王译扬
出版:更新:

6月21日,九龙湾淘大工业村的时昌迷你仓发生四级大火,两名消防员英勇殉职,数百名迷你仓租客蒙受经济损失。事隔两个月,时昌在未得到全部租客授权下,擅自搬走仓内物品,更甚是,现场搬运工承认丢弃部分已经用不到的客人物品,例如被水浸透的电脑椅,扬言“执返坐得嘅,我买返一张新嘅畀你”。不少租户今日到场,打算取回自己的物品,却惨食闭门羹。租客陈先生在三楼存放古董、一百斤檀香木等二十万元物品,他痛斥时昌未得租客同意,丢弃部分私人物品,如同毁尸灭迹,对租客并不公道。时昌解释,陆续搬走仓内物品对客户较为有利和安全。

淘大工业村灾场外停泊两架密斗货车。(梁铭康摄)

四级大火后两个月,淘大工业村灾场现已解封,今午有不少迷你仓租客到场,希望取回属于自己的物品,或者点算损失,但都惨食闭门羹,被保安员拒诸门外,眼白白看著一些未知是否属于自己的物品从仓内搬出,再送上密斗货车运走。

烧唔晒,掉晒佢几可惜,好似毁尸灭迹咁,对租客几唔公道。
迷你仓租客陈先生
租户陈先生批评时昌,在未得物主同意前处理物件。(梁铭康摄)

租客或失廿万古董檀香木 对清场不知情

租客陈先生向《香港01》记者表示,昨天坐车经过现场,发现有搬运工人从火场擡出一件件物品扔掉,直至今日看到相关报道,故前来了解,却被拒诸门外。他透露,自己在三楼租了一个三、四十呎的迷你仓,存放古董、家具,当中包括一百斤的檀香木,虽然所在位置未必受大火波及,但物件应被灌救的水浸湿,预计损失达到二十万,坦言现时“一无所有”。

客户:恍如毁尸灭迹

“你清我场都唔同我讲声,我啲嘢有冇烧晒都唔知架㖞!”陈透露,四级大火后,时昌曾两度联络他,第一次是告知迷你仓失火,第二次则通知租户可获退回按金及租金,及后全无音讯,自己并不知道清场一事。他批评时昌,在未得物主同意及点数前便处理物件,形容行动恍如“毁尸灭迹”,对租户极度不公道。

另一名同样租用三楼迷你仓的女租客称,时昌早前曾要求她签署一份授权书,授权时昌一方协助她转仓,但被她拒绝。时昌及后表示没有任何最新情况,一直未有再联络她。女租客拒绝签字后联络过时昌,时昌称无新进展。

不少迷你仓租客到场,希望点算损失,但惨食闭门羹。(梁铭康摄)

记者今日所见,淘大工业村仍然一片颓废,现场虽已解封,但租户不获进入大厦点算损失。大厦的两个出入口,一个被锁上铁链,另一个则有保安员把守,守卫森严,现场亦见两架时昌的密斗货车,不时运走从仓内搬出的物品。

工人在灾场内清理堆放的物件,部分相信会被弃置。(梁铭康摄)

搬运工认弃置部分客人物品 辩称唔用得

据正在搬走迷你仓内物品的工人透露,因火灾现场需要尽早“清仓”,以便将地方归还大业主,故现时工作目标是搬走无受火警波及、位于一及二楼的物品。被问及物件是否搬至时昌位于油塘的仓库,他称,油塘迷你仓已经接近爆满,所以部份货物需要运到其他仓库暂存。他续指,由于地盘内保安森严,并无苦主能够成功上楼视察情况,而且上楼的搬运工人数目亦有限制,曾有搬运工就因现场工人数量“爆满”而“摸门钉”。

搬运工不时从仓内搬出一箱箱的物件。(梁铭康摄)

对于有租户质疑私人物品被丢掉,他澄清:“唔系搬走佢哋啲嘢,𠮶啲系垃圾嚟嘅,但有啲佢望落去个外型仲喺返度,电脑椅𠮶啲吸到水,已经用唔到。(有可能是客人物件?)系客嘅嘢来嘅,因为𠮶度系火灾现场,已经湿晒水,已经唔系一件货,难听啲讲,执返坐得嘅,我买返一张新嘅畀你。”

该搬运工补充,每日至少有13、14人开工,朝九晚六,清理进度就视乎仓库几大,“一日清一个(仓)又得,一日清七个都得,并无平均数”。

另一名搬运工则指,租客如需取回物件,需要前往油塘仓库认领。

从仓内搬出的物品被送上密斗货车运走。(梁铭康摄)

时昌:搬走仓内物品对客户较有利和安全

四级大火后,时昌迷你仓多次透过facebook专页发表声明,并曾在7月1日的声明中承诺“尽量安排各仓客入场视察”,但至今没有相关安排,并已著手清理。

时昌今日傍晚再透过facebook发稿称,公司现已获30%客户的授权,陆续搬走一、二楼仓内93位客人的物品,并存放在油塘的仓库,并会继续联络其他仍未回复的客户。至于三及四楼,公司已将小量幸存的物品移往其他迷你仓暂存,预计搬走所有物品需时约一个月,客户可与职员预约查看或认领。

时昌强调,由于屋宇署已将灾场划为地盘范围,实施相关出入限制,而且满目疮痍,认为“客户即使进场亦无法点算”,相信陆续搬走仓内物品对客户较为有利和安全,但没有回应有否弃置部分租客的物品。

大厦其中一个入口有保安员把守,守卫森严。(梁铭康摄)
另一个入口则被锁上铁链。(梁铭康摄)