玛丽男护士错误拔喉致病人亡 不专业行为罪成判除牌5个月

撰文: 李恩慈
出版:更新:

玛丽医院深切治疗部男护士何诺晞,于2016年5月没有按照专业指引,在83岁男病人祁枝仍处于坐姿时,为他拔除血液透晰导管,导致病人出现血管空气栓塞,3日后死亡。护士管理局今日(3日)就此案件展开纪律聆讯。何诺晞被控两项不专业行为罪成,他承认控罪,判除牌5个月。
何诺晞在聆讯中5度鞠躬,以护士及基督徒身份分别向死者家属、医院上司、同事、在场律师及委员会成员们道歉,对于为他们构成麻烦感到抱歉。

死者的儿子祁志辉(中)及媳妇联同社区组织协会干事彭鸿昌(左)出席聆讯。(李恩慈摄)

控方陈词透露,2016年5月27日,83岁病人祁枝因心肌梗塞入住玛丽医院深切治疗部,被告为病人拔除颈部三腔血液透析导管时,未有按照指引将病人姿势放成“头低脚高”,反而在他仍处于坐姿时拔喉,导致病人10分钟后出现血管空气栓塞,心脏一度停顿3至5分钟,并在3日后死亡。

控方指控被告犯两项不专业行为,包括未能在执行实务时确保个人安全,因未有根据拔除中央静脉导管的标准做法,为病人拔除导管,从而增加空气栓塞的风险;以及未有对个别护理有关的判断及做法作出交代,未有意识到拔除导管与发生血管空气栓塞有关的风险。双方早前已签署承认事实书,被告今日亦承认控罪。

护管局:案情反映被告无意识到血管栓塞风险

护管局判词指出,综合案情及证供,被告为祁枝拔除导管时,祁枝并非处于平躺“头低脚高”的标准姿势,反映被告没有意识到出现血管栓塞的风险,行为低于执业护士专业水平,判处两项不专业行为。

玛丽医院深切治疗部男护士何诺晞(右)被控两项不专业行为。(李恩慈摄)

辩方律师求情时说,被告百分百承认错误,认同自己的知识不足,深深感受到死者家人的悲痛。何诺晞在聆讯中5度鞠躬,以护士及基督徒身份分别向死者家属、医院上司、同事、在场律师及委员会成员们道歉,对于为他们构成麻烦感到抱歉。

辩方律师说,祁枝在玛丽医院深切治疗部留院期间,被告有考虑到他的状况,并为他的利益著想,又引述当时的医疗纪录声称,祁枝卧床时,持续出现挣扎及混乱情况,而“坐喺到个人宁静好多”;被告担心他在拔管时挣扎可能有危险,故安排为他坐著拔管,以致事故发生。

死者家属不接受被告道歉,质疑他非出自真心。(李恩慈摄)

辩方律师亦提到,被告在事故发生后深受打击和压力,但也没有放弃继续进修护理知识,于过去三年分别完成护理学硕士学位及深切治疗部护理文凭,可见他对护理工作充满热忱。

另外,辩方律师呈上6封来自被告的同学、妹妹及同事等的求情信。被告的同事丘小姐则表示他在高压环境工作,依照对所有病人抱最大的耐性和爱心。而玛丽医院深切治疗部部门主管陈医生在信中称,有可能需要考虑死者的其他病症,“被告涉及的事故有多大程度导致病人死亡,实在值得考虑。”

辩方律师表示,被告有深切反省及严厉提示自己,而且已接受医管局处分,现已适宜继续执业。被告已被调配到葛量洪医院心脏科普通病房工作1年,即将转到葛量洪医院心脏科加护病房继续工作。

护士管理局聆讯委员会主席罗鳯仪指出案情非常严重,但判决需考虑多项因素。(李恩慈摄)

护士管理局委员会主席罗鳯仪宣读判词时说,这次事件严重,而考虑到被告在事故后进修、改过、上司评估表现良好,终判决除牌5个月。护士管理局明天会向被告发出正式信件,生效期在28日上诉期后开始。

死者儿子祁志辉及媳妇在听判词后表现颇为激动,直指被告“为咗求情判轻啲,屈我爸爸喺病床挣扎、混乱,讲到好严重。”二人不接受被告在聆讯时的道歉,质疑他并非出自真心,“隔咗三年,见过咁多次都无同我地道过歉,唔觉得佢有悔意,喺到做show。”祁志辉表示,不太介意判决结果,亦不会再向被告追讨赔偿,现对事件告一段落感到放松。