为智障及精神病人争取投票权　曾繁光：“老人院更容易种票”

选举临近，当大家盘算如何投下神圣的一票，却有一群小众被间接剥夺投票权，他们就是一班被判断属“精神无能力”的人士。精神科医生曾繁光却认为，只要他们理解何为选举，亦有足够资讯理解各政纲，任何人都应拥有投票权，他又指不担心被政党利用，笑言：“老人院更容易种票”，他建议可由中立人士为他们讲解，亦可安排专人从旁协助投票。

精神无行为能力　难一概而论

《立法会条例》（第542章）第31(1)(d)条列明，任何人士如根据《精神健康条例》（第136章）被裁断为因精神上无行为能力而无能力处理和管理其财产及事务，即丧失登记为选民的资格。

但一个人是否精神上无行为能力，曾繁光认为需就个别情况判断。他举例有精神病患者住院期间，能如常投资买卖，由几十万元炒至几百万元，有股票经纪出入签文件，却不理解结婚是什么概念，又有病人能够按个人意愿回答是否要食雪糕，却不懂得判断应否签合约，再者严重老人痴呆、精神分裂或严重抑郁都是间歇性地有精神上的行为能力，所以他认为执行上要有弹性，不能判断属“精神无能力”，就夺去其投票权。

不能在票站盖印　不代表不理解选举

曾繁光认为任何智障人士及精神病人都应该拥有投票权，只须符合两个条件：一为能理解何为选举，二为有足够资料让他理解各候选人政纲。“只要他们明白，并且能作决定支持哪位候选人，可能他说出‘这个爱港好而这个港独不好’、‘这个讲一人一票，我喜欢’就已经有精神行为能力去投票”，他又指出部分智障人士“唔识字”，但只要有人从旁讲解就能理解。至于哪种病人不适合投票，他指若妄想症病人表示一定不会选某位候选人，原因是被这名候选人打，反映该病人或受病情影响而出现幻觉，故不适合投票。

但要为每个智障人士及精神病人作评估又是否可行？曾繁光指若由病人的主诊医生处理，熟识病人情况，则约莫5分钟就可以完成评估，“只系需要多一点资源”。

建议设特别投票安排

曾繁光建议可以为精神病人及智障人士作特别的投票安排，例如早两、三天于院舍进行投票，派专人从旁协助，而各政党、候选人亦应仿效英国等地，制作简易版的政纲，让他们更易掌握。

2015年区议会选举疑发生智障人士被“姑娘”带往投票，问及会否增加种票危机，曾繁光则笑言：“老人院更容易种票，你系医院边个可以入去种票，你闯入精神病房系犯法，探病则只有特定人士可以，你不可能一个人去探几十个病人，医院都不会准许你。”他指若果大众担心，可以额外增设条例，规定职员必须政治中立，可以向病人或智障人士讲解，但不能影响其决定。

选举事务处回应指一直采取严谨的程序去处理每宗选民登记申请，确保申请者符合登记资格。若接获怀疑选民丧失登记为选民资格的个案，选举事务处会因应情况查证并作出跟进。