【逃犯条例】涉7.28中上环暴动案　44名被告全获准撤销宵禁令

有示威者不满政府修订《逃犯条例》，于今年7月28日在中西区发起游行，之后爆发警民冲突，警方拘捕多名人士，最后检控其中44人暴动罪，是反修例事件以来，第一宗控以暴动罪的案件，该案在7月底在东区法院提堂，并押后至今(25日)再提讯，而提讯地点，亦改在西九龙法院进行，支持者亦提前到达法庭以争取进庭旁听。
由于控方需时继续调查，裁判官准涉及3及24名被告的两宗案件，押后至11月19日再提讯，而另一宗涉及17人的暴动案件，除了一名女被告仍然潜逃，同案16名被告与1名涉藏攻击性武器的学生，则押后至10月29日再提讯。裁判官准全部被告继续保释之余，又取消大部份被告不准离开香港的规定，另取消所有被告的宵禁令。

逾200人欲进庭旁听

虽然法庭在下午2时半才开庭，但在开庭前逾一小时前，已有大量支持者到西九龙裁判法院声援近50位被告；排队取筹，希望进庭听审的人数逾200人，企满西九龙法院一楼中庭。法院内的旁听席亦早已爆满，大量旁听人士坐在法庭外的座位上，透过庭外的电视直播观看庭内的状况，程序大致良好。

7.28冲突分4案涉45名被告

当天冲突被捕的人士共49人，最后有45人被控，除了44人被控暴动罪名，另有1名男学生被控藏有攻击性武器，并就各被告被捕的地点，分成4案处理。

第一宗案件只涉及1名被告，他是一名24岁的男学生，被指藏有伸缩警棍，从而他被控一项藏有攻击性武器罪。

第二宗案件，涉及两女1男被告，当中包括年轻最轻，年仅16岁的女被告，他们被指于本月28日在德辅道西近西边街参与暴动。

第三宗案件，涉及被告最多，共有24人，他们被指于近皇后街参与暴动，其中亦有被告被指在香港中上环酒店外袭击总督察邓智兆。

第四宗件，涉17名被告，其中一人报称是机师，指他们于干诺道西及文华里交界参与暴动。

全部被告早前已获准保释。

控方称需时观看30小时片段

其中涉及3名被告的案件，控方申请押后8星期，以待控方观看逾30小时的录影片段，以及向其他警员录取口供。

代表辩方的资深大律师潘熙提出反对，并指警方在7月28日拘捕他的当事人，两日后便匆匆将案件提堂，案件已押后8星期，惟至今仍未能指出其当事人在案发当刻的实际行为，以及他们的那些行为触犯了暴动罪。

控方解释，他们依赖的片段来自警方，媒体和网络，整理需时；就警员的口供，亦可能需扩展至当天执勤的警员，同时，需时就首、次被告身上搜获的对讲机作检验，故需较长时间，但承认会加快检控工作。

主任裁判官罗德泉最终准案押后至11月19日再提讯，并准3人续以1千元保释，但同意撤销3人的宵禁令。

涉藏武器被告案押后4星期

控方修定控罪为在上环信德中心藏有攻击性武器，即一枝伸缩钢棒。法庭应辩方要求，将案件押后4星期至10月24日，期间不准离开香港，但其宵禁令获撤销。

7.28中上环集会

渉24人暴动案中6人或涉新指控

至于在涉及24名被告的暴案，控方表示，根据已检获的片段，对案中第5、6、13、16、17、24被告有新指控，指出在案发当晚晚上七时至八时之间，上述有部分的被告位于德辅道中近皇后街的示威伞阵前线，另有部分被告穿有装备和大声公等，亦有被告涉嫌手持砖头向警方防线扔去。

24被告全获撤销宵禁令

控方又指，案中的被告均是警员在德辅道西的驱散行动当中被捕，其他被告的实际指控则有待警方进一步调查；因此要求将此案押后八星期至11月19日，获裁判官批准。

除第1、17被告没有申请撤销离境限制外，其余所有被告的离境限制均被法庭撤销；所有被告的宵禁令亦同样被撤销。

17人案一女被告潜逃

控方表示需要继续调查，逾一百小时的录影片段、24份证人口供和检验部份证物，希望法庭能将案件押后4星期至10月29日，获法官批准。另外，控方亦特别指出，案中第二被告甄凯盈在案发当晚被警方拘捕，获担保外出后翌日凌晨即乘搭飞机离开香港，直至目前为止仍未有返回香港，因此法庭早前发出的拘捕令亦未能执行。

控方指此案被告在示威最高峰时被捕

控方表示，在7.28所发生的一系列案件之中，以本案最为严重：有示威者燃烧杂物，使用燃烧弹，时间上亦为一系列案件当中最晚，参与该处暴动的示威者亦大多穿有装备，有理由相信他们属于一直积极参与的示威者；由此可见，本案是该晚示威升级的最高峰。此外，亦已经有一名被告弃保潜逃，案中其他被告亦有可能因为所面对的刑期严峻而选择潜逃。考虑到此案仅需押后4个星期，控方认为维持宵禁令和离境限制并非不合情理。

惟裁判官表示，法庭考虑保释事宜时，应该考虑控方对个别被告的指控，而非将整个行动套用在所有被告身上。最终，裁判官决定撤销所有被告的宵禁令和离开香港的限制。

案件编号：ESCC1843-1846/2019